Криминалистическая психология: возможности и перспективы

Криминальная психология, также называемая криминалистической психологией — это изучение взглядов, мыслей, намерений, действий и, таким образом, реакций преступников и всего, что участвует в преступном поведении. Использование этого термина сегодня редко в научной литературе, так как обычно понимают: преступление — это поведение, а участие в преступлении не означает, что кто-то является преступником.

Принятые практики

Многие общепринятые практики криминалистической психологии, такие как профилирование, были дискредитированы, и более не поддерживаются учеными или профессионалами в современных областях судебной психологии или криминологии. Это связано с областью криминальной антропологии. В исследовании подробно рассматриваются причины, по которым кто-то совершает преступление, а также реакции после преступления, в бегах или в суде. Криминальные психологи часто привлекаются в качестве свидетелей в судебных делах, чтобы помочь присяжным понять мнение преступника. Некоторые виды психиатрии также занимаются аспектами преступного поведения.

Коротко о значении криминальной психологии

Итак, что же можно сказать (помимо того, о чем мы уже говорили) в общем и целом о значении криминальной психологии? Для чего необходимо так тщательно и скрупулезно изучать особенности личности преступника, преступных групп и прочие смежные вопросы?

В первую очередь нужно отметить, что данные требования предписаны законодательством. На них основан принцип индивидуализации наказания, играющего в обществе огромную роль. Этот принцип – важнейший признак цивилизованного и гуманного отношения к человеческой личности.

Криминальная психология позволяет выносить правильные и адекватные заключения о мотивах преступлений, выступающих их субъективной стороной. И это уже можно смело назвать основой профессиональной квалификации совершенных противоправных действий.

С другой стороны, знание о мотивах преступников способствуют разработке мер по адекватному и эффективному воспитательному воздействию на отдельных людей в условиях исправительного режима. Такая информация помогает четко устанавливать, что конкретно необходимо подвергать ресоциализации через изменение ценностей, установок, норм и ценностей человека.

Информационная база, предоставляемая криминальной психологией, существенно упрощает и облегчает процесс предварительного следствия – досудебного расследования преступлений, а также проведение предупредительных работ, необходимых для заблаговременного пресечения совершения противоправных действий.

И, наконец, криминальная психология дает возможность в адекватной и полной форме объяснять мотивы преступников и доносить их до их же сознания, что зачастую помогает таким людям осознавать себя и свои сложности, а значит, и принимать ответственность за свои поступки и действия.

Таким образом, криминальная психология обладает огромным значением для общества, способствуя эффективному предупреждению и расследованию преступных деяний, а также объяснению психологических особенностей криминогенной личности и мотивов совершаемых преступлений.

Но, конечно, как мы и сказали, в рамках одной статьи рассмотреть такую сложную тему во всех деталях невозможно. Поэтому, если вам хочется изучить ее подробно, мы можем посоветовать почитать тематическую литературу.

Вот несколько книг российских авторов:

А. Ф. Зелинский «Криминальная психология»
Ф. С. Сафуанов «Психология криминальной агрессии»
С. В. Познышев «Криминальная психология. Преступные типы»
В. Ф Пирожков «Криминальная психология»
В. В. Собольников «Основы криминальной психологии»

И несколько работ зарубежных авторов:

Чезаре Ламброзо «Человек преступный»
Габриэль Тард «Преступник и толпа»
Роберт Д. Хаэр «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов»
Курт Бартол «Психология криминального поведения»
Филип Зимбардо «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев»

И в дополнение к этим книгам рекомендуем посмотреть запись лекции «Криминальная психология» заведующего кафедрой криминальной психологии факультета юридической психологии МГППУ.

Понравилась статья? Присоединяйтесь к нашим сообществам в соцсетях или каналу в Telegram и не пропускайте выход новых полезных материалов: TelegramВконтактеFacebook

Советуем также прочитать:

Сторителлинг
7 методов статистического анализа, которые может применять каждый
Ситуационизм в психологии и поведение человека
Психические процессы: виды и краткая характеристика
Психолингвистика как инструмент глубинного изучения речи и языка
Научное мышление: значение, особенности и методы
Практическая психология
Когнитивная психология и когнитивная психотерапия
Дифференциальная психология
Интеракционизм в социальной психологии
Научное знание: основы

Ключевые слова:1Профайлинг

Судебная психология

Судебная психология — это пересечение психологии и системы правосудия. Это включает понимание основополагающих правовых принципов, особенно в отношении свидетельских показаний экспертов и конкретной предметной области, вызывающей озабоченность (например, компетентность предстать перед судом, опекунство над детьми или дискриминация на рабочем месте), а также соответствующие юрисдикционные соображения (например, в Соединенных Штатах определение безумия в уголовных процессах отличается от штата к штату), чтобы иметь возможность надлежащим образом взаимодействовать с судьями, адвокатами и другими юристами. Это хорошо описано в книге Богомоловой «Криминалистическая психология».

Требования и вызовы профессии

Важным аспектом судебной психологии является способность давать показания в суде в качестве свидетеля-эксперта, переформулируя психологические выводы на юридический язык зала судебных заседаний, предоставляя информацию таким образом, чтобы ее можно было понять.

Кроме того, чтобы быть заслуживающим доверия свидетелем, судебный психолог должен понимать философию, правила и стандарты судебной системы. Прежде всего они должны понимать систему соперничества. Есть также правила о доказательствах слухов и, самое главное, исключающее правило. Отсутствие твердого понимания этих процедур приведет к тому, что судебный психолог потеряет авторитет в зале суда. Судебный психолог может быть обучен в клинической, социальной, организационной или любой другой области психологии. Как правило, судебный психолог назначается экспертом в конкретной области исследования. Число областей экспертизы, в которых судебный психолог квалифицируется как эксперт, увеличивается с опытом и репутацией, как это описано в «Криминалистической психологии» С. Н. Богомоловой.

Судебные психоневрологи

Судебных психоневрологов обычно просят выступить в качестве экспертов-свидетелей для обсуждения дел, связанных с повреждением головного мозга. Они также могут заниматься вопросами о том, является ли человек юридически компетентным, чтобы предстать перед судом. Вопросы, задаваемые в суде судебным психологом, как правило, не являются вопросами, касающимися психологии, но являются юридическими вопросами, и ответ должен быть на языке, понятном суду. Например, суд часто назначает судебного психолога для оценки обвиняемого, предстающего перед судом.

Суд также часто назначает судебного психолога для оценки состояния сознания подсудимого в момент совершения преступления. Это называется оценкой вменяемости или безумия подсудимого (что касается уголовной ответственности) на момент совершения преступления. Это не психологические вопросы, а скорее правовые. Таким образом, судебный психолог должен уметь переводить психологическую информацию в правовые рамки. Как уже было упомянуто ранее, все эти процессы прекрасно описаны в «Криминалистической психологии» Виктора Образцова, Сапфо Богомоловой).

Основные задачи криминальной психологии

К основным задачам криминальной психологии относятся:

исследование психологии личности преступников, специфических особенностей разных типов преступников и разработка их классификаций;
исследование психологии преступления в качестве особого вида деятельности;
исследование психологии преступных сообществ;
исследование преступности как социального массового явления с точки зрения психологии;
изучение психологических механизмов воспроизводства преступности и выработка психологических способов ее профилактики;
разработка психологических вопросов виктимологии — учения о жертвах преступлений.

Другие обязанности

Судебные психологи могут быть вызваны для предоставления рекомендаций о вынесении приговора, рекомендаций по лечению или любой другой информации, которую запрашивает судья, такой как информация о смягчающих факторах, оценке будущего риска и достоверности показаний свидетеля. Судебная психология также включает обучение и оценку сотрудников полиции или других сотрудников правоохранительных органов, предоставление сотрудникам правоохранительных органов криминальных данных и другие способы работы с отделениями полиции. Судебные психологи могут работать с любой стороной по уголовному или семейному праву.

Психиатры и психологи являются лицензированными специалистами, которые могут оценивать как психическое, так и физическое состояние. Они ищут в поведении закономерности, чтобы охарактеризовать отдельных лиц, стоящих за преступлением

Методологическая база криминальной психологии

В криминальной психологии применяются общепсихологические методы с учетом специфики направления. При изучении психических явлений специалисты прибегают к комплексу методов, дающих максимально достоверные результаты. Это позволяет избежать ошибок при оценке личности одного преступника или преступной группы.

Изучение объекта проводится систематически, в соответствии с планом. Для изучения применяются научные инструменты.

Методы криминальной психологии подразделяют на 2 группы:

сбор информации — наблюдение, анкетирование, тестирование, интервью, эксперимент, обобщение независимых характеристик, социометрию, экспертную оценку, другие;
анализ первичных данных — качественный и количественный, экспериментальный, исторический, описательный, моделирование.

Рассмотрим несколько методов, которые наиболее активно применяются в работе криминальных психологов.

Анализ статистических данных об уровне преступности — необходим, чтобы иметь представление:

о динамике криминальных действий в определенный момент времени, по месту и объектам, по отношению к которым были совершены преступления;
о структуре и характере совершенных преступлений;
уровне организованности;
профессионализации преступных действий;
социально-демографических характеристиках преступников;
видах и характеристиках преступных групп;
степени влияния взрослых на криминализацию детей и подростков;
проявлениях новых форм преступных действий;
связи местных преступных групп с иногородними, зарубежными.

Анализ включает и другие параметры. Он позволяет выявить самые важные направления дальнейшей работы. Аналитических данных недостаточно, чтобы получить полную картину о личности преступника, особенностях группы. Чтобы расширить сведения, применяются другие методы.

Анкетирование проводится в группе, позволяет быстро выяснить интересы, мнения респондентов (правонарушителей или законопослушных граждан) относительно мер по снижению уровня криминализации, по другим вопросам. Анкетирование осуществляется анонимно, респонденты должны быть уверены в том, что полученные данные не будут использованы против них.

Анализ информации СМИ (печатных и интернет изданий, телевидения) — психолог анализирует контент по специальной схеме. Специалист принимает во внимание:

возраст преступника;
пол;
социальный статус;
семейное положение;
характер преступления;
способ, которым было совершено преступление;
мотив и цель противоправных действий, другие факторы.

Экспертная оценка — еще один метод, активно используемый в криминальной психологии. Специалист дает ответы на вопросы относительно причин возникновения преступных тенденций у отдельной личности или в группе, способов снижения криминализации, а также отвечает на другие поставленные им вопросы. Экспертная оценка применяется с целью проверки информации, полученной из других источников.

Анализ уголовных дел — проводится выборочно. Для анализа берут схожие по определенному признаку уголовные дела (например, касающиеся преступлений, совершенных несколькими группами людей одного возраста и пола) и выясняют:

количество участников групп;
как возникли и насколько долго существовали группы;
какие особенности имели исполнители преступлений.

Для обработки собранной информации данные вводятся в компьютерную программу, а затем интерпретируются психологом.

Один из важных методов криминальной психологии — наблюдение. Специалист проводит его систематически, целенаправленно и преднамеренно. В ходе наблюдения регистрирует и изучает психические явления, способные дать ответы на интересующие следствие вопросы. Специалист сконцентрирован на:

поступках, действиях наблюдаемого;
его словах и жестах.

Все, что наблюдает психолог, может подтвердить или опровергнуть имеющуюся гипотезу, объяснить мотивы и причины преступления. Наблюдение позволяет выявить особенности характера, эмоциональное состояние человека, его привычки, мировоззрение, семейное положение, статус в социуме, другие аспекты.

Наблюдение дает много информации о личности преступника и о совершенном преступлении, его подоплеке. Наблюдение применяется в комплексе с другими методами. Ограничением наблюдения иногда становится невозможность отделить закономерные факты от случайных, неправильное их толкование, а также установки наблюдателя.

Опрос и беседа — коммуникативные методы, которыми пользуются криминальные психологи. Использование этих методов требует от специалиста большого мастерства, чтобы получить нужные сведения. Собеседники психологов — преступники, с которыми нелегко наладить доверительный контакт. Психологу приходится искать подход к собеседнику, делать попытки раскрепостить его. Во время беседы или опроса вся информация фиксируется (делаются письменные записи, составляется отчет, ведется видеозапись).

Проективные методы (рисуночные тесты, метод незавершенных предложений, ассоциативные задания) дают доступ к неосознаваемым психическим процессам, позволяют выявить скрытые причины и мотивы преступлений, личностные смыслы. С помощью проективных методик исследователю удается выявить переживания, проблемы, внутренние конфликты преступника.

Тестовые методики направлены на выявление одной характеристики (например, уровня агрессии и склонности к насилию, самооценки, тревожности). Также в криминальной психологии применяются комплексные диагностические методы, способные максимально точно и широко раскрыть личностные особенности:

характерологический опросник Личко;
СМИЛ (аналог MMPI);
опросник Кеттелла (16-факторный).

Эти диагностические инструменты позволяют определить наличие акцентуаций, патологий и отклонений в психической сфере, выявляют склонность личности к аномальному поведению. Полученные при тестировании результаты дают возможность понять, насколько человек склонен к преступным действиям.

Признание вменяемым или невменяемым

Вопрос о компетентности перед судом — это вопрос о текущем состоянии правонарушителя. При этом оценивается способность правонарушителя понять обвинения, выдвинутые против него, возможные результаты осуждения / оправдания по этим обвинениям и их способность помогать адвокату в защите. Вопрос вменяемости / безумия или уголовной ответственности — это оценка состояния правонарушителей на момент совершения преступления. Это относится к их способности понять, что правильно, а что плохо. Защита безумия используется редко, так как это очень трудно доказать. В случае признания его безумным преступник помещается в безопасное больничное учреждение на гораздо большее время, чем он бы отбывал срок в тюрьме.

Роль психологии в правовой системе [ править ]

Основная статья: Судебная психология

Психологи — лицензированные профессионалы, которые могут оценивать как психическое, так и физическое состояние. Профилировщики ищут образцы в поведении, чтобы связать личность (людей), стоящую за преступлением. Групповые усилия пытаются ответить на наиболее распространенные психологические вопросы: существует ли риск повторного совершения сексуального хищника в случае возвращения в общество; дееспособность правонарушителя предстать перед судом; был ли преступник вменяемым / невменяемым на момент совершения преступления.

Психологов-криминалистов можно использовать для проведения следственных действий, например для изучения фотографий преступления или проведения допроса подозреваемого. Иногда им приходится формулировать гипотезу, чтобы оценить, что преступник собирается делать дальше после того, как нарушил закон. [4]

Вопрос о правоспособности предстать перед судом — это вопрос текущего настроения правонарушителя. Это позволяет оценить способность правонарушителя понять выдвинутые против него обвинения, возможные результаты осуждения / оправдания по этим обвинениям и его способность помочь своему адвокату в их защите. Вопрос о вменяемости / невменяемости или уголовной ответственности — это оценка душевного состояния преступника во время совершения преступления. Это относится к их способности отличать хорошее от плохого и то, что противоречит закону. Защита от невменяемости используется редко, поскольку ее очень сложно доказать. Если преступник объявлен невменяемым, его помещают в безопасное больничное учреждение гораздо дольше, чем он просидел бы в тюрьме. [5]

Правовые психологи, также известные как криминальные психологи, принимают решения в отношении правонарушителей. Они видят, представляют ли эти преступники угрозу обществу.

Обязанности криминальных психологов

В книге Образцова «Криминалистическая психология» описано четыре способа, которыми психолог может действовать при профессиональном участии в уголовном процессе. Вот они:

Клинические: в этой ситуации психолог участвует в оценке личности, чтобы дать клиническое заключение. Психолог может использовать инструменты оценки, интервью или психометрические инструменты. Эти оценки могут помочь полиции или другим сопоставимым организациям определить, как обрабатывать данное лицо. Например, помочь выяснить, способен ли он предстать перед судом или имеет ли лицо психическое заболевание, что связано с тем, способен ли он или она не понимать разбирательства.
Экспериментальные: в этом случае задача психолога состоит в том, чтобы выполнить исследование. Это может включать проведение экспериментальных тестов с целью иллюстрации сути или предоставления дополнительной информации судам.
Актуариальные: эта роль включает использование статистики для информирования случая. Например, психолога могут попросить предоставить вероятность возникновения события, или суды могут спросить, какова вероятность того, что человек будет повторно возбуждать дело, если приговор будет отклонен.
Консультативные: здесь психолог может посоветовать полиции то, как продолжить расследование. Например, как лучше всего опросить человека, как лучше провести перекрестный допрос, как правонарушитель будет действовать после совершения преступления.

С. В. Познышев

Профессор Государственного Московского Психоневрологического Института,

Профессор Международной Академии Наук в Тулузе

Криминальная Психология

Преступные типы

Предисловие

ВВЕДЕНИЕ.

Криминально-психологическое изучение преступника, его задачи, необходимость и значение.

Преступление всегда имеет два корня: один лежит в личности преступника и сплетается из особенностей его конституции, а другой состоит из внешних для данной личности фактов, своим влиянием толкнувших ее на преступный путь. Те элементы, из которых слагается «личный» корень преступления, можно назвать эндогенными факторами, а те внешние события, которые толкнули субъекта на преступление, – экзогенными факторами этого преступления. В происхождении каждого преступления участвуют и те, и другие факторы, только в одних случаях преобладающая роль принадлежит факторам эндогенным, а в других, наоборот, – экзогенным. Но ни одно преступление нельзя объяснить исключительно внешними причинами, игнорируя особенности совершившей его личности. Нарисуйте, какую угодно цепь внешних событий, все равно для того, чтобы под давлением их произошло преступление, необходимо прибавить к ним известный склад личности. Личность иного склада, в тех же условиях, или совершит иное преступление, чем данное, или вовсе не совершит преступления, а найдет иной выход из своего положения, – может быть, кончит самоубийством, пойдет просить милостыню, помирится с родственниками, с которыми была в ссоре, и попросит у них прощении, переменит профессию, вступит в выгодный брак и т. д. Если же нарисовать картину таких условий, при которых для человека исчезает возможность выбора, и он фатально влечется к известной форме реакции на полученные им впечатления, то к таким случаям не может быть прилагаемо понятие преступления. Это – несчастные случаи, которые не могут влечь за собой никакой уголовной ответственности. Преступление предполагает вину, – умысел или неосторожность, – а вина показывает, что в личности совершившего преступление есть нечто, что послужило корнем этого преступления. Проявившаяся в том или ином преступлении вина есть преходящее конкретное настроение, которое сложилось у человека под влиянием двух сил: действия на него различных событий, происходивших в окружающей среде, с одной стороны, и его психической конституции – с другой. Заключается ли преступление в том, что человек совершил нечто запрещенное уголовным законом, или не выполнил того, что уголовный закон предписывает, т.-е. заключается ли оно в наказуемом содеянии или в бездействии, оно всегда есть волевой акт и, как таковой, представляет собою известную моторную реакцию на полученные индивидом впечатления. В основе этой реакции лежит выбор, из представлявшихся возможностей, а в этом выборе проявляется вся духовная личность преступника с присущим ей запасом жизненного опыта, с ее способностью или неспособностью предвидеть более или менее далекое будущее, с накопившимися у нее волевыми навыками и тенденциями к определенным видам поведения. Когда человек совершает преступление, он предварительно решает вести себя определенным образом. В его сознании появляется мысль об известном поведении и, так сказать, получает санкцию; при этом, быть может, он даже ошибочно рисует себе результат этого поведения. В тех случаях, когда он действует умышленно, он сознает, что его деятельность составит или будет иметь своим последствием преступление; его решение поступить определенным образом складывается тогда при наличности этого сознания. Когда он совершает преступление по неосторожности, он решает поступить известным образом, или не предвидя преступных последствий своего поведения, при возможности, однако, их предвидеть, или предвидя их, но легкомысленно рассчитывая, что они будут предотвращены настоящим или будущим вмешательством определенных факторов. Для того, чтобы вполне правильно оценить виновника того или иного преступления, с точки зрения большей или: меньшей опасности его для правопорядка, необходимо учесть, с одной стороны, те элементы его личности, которые влияли на сделанный им выбор положительным образом, т.е., так сказать, склоняли к нему, а с другой стороны, – те, которые служили источником мотивов, удерживавших или отталкивавших от преступления и подсказывавших иной выход из создавшегося положения. Иными словами, мы должны учесть все, что, так сказать, криминогенно и криминорепульсивно в свойствах данной личности. Соотношением элементов этих двух категорий и определяется степень опасности, представляемой данною личностью для правопорядка. Таким образом, глубокое понимание преступления предполагает не только исследование его внешней стороны и установление вины преступника, но и выяснение того отношения, которое существует между виной, как отдельным настроением личности, и конституцией этой личности. Этим отношением и определяется, в каком смысле и в какой степени данный субъект опасен для правопорядка, как велика вероятность повторного преступления с его стороны.

Из сказанного ясно, что одного учения о разных формах вины и обстоятельствах, влияющих на них в ту или другую сторону недостаточно. Необходимо еще психологическое учение о преступной личности в ее целом, которое раскрывало бы нам те типичные склады этой личности, на почве которых вырастают проявляющиеся в различных преступлениях разнообразные оттенки умысла и неосторожности.

Крайне ошибочно было бы думать, что преступный мир можно и нужно изучать лишь с точки зрения психопатологической или, хотя бы шире, – медицинской, т.е. лишь со стороны обнаруживающихся у его представителей отклонений от того, что считается физическим и душевным здоровьем человека. Никто не станет, разумеется, оспаривать важности такого изучения, но, если не терять из виду современного взгляда на уголовное наказание, необходимости глубокого ознакомления с личностью подсудимого в уголовном процессе и чрезвычайно сложных и быстро растущих задач педагогического характера, стоящих перед пенитенциарными учреждениями, то нельзя, ни минуты сомневаться, что такое изучение не является, ни единственно возможным и нужным, ни даже главным и самым важным для успешной борьбы с преступностью. Конечно, судье или следователю важно знать, болен или здоров стоящий перед ними преступник, но им важно и нужно знать не только это, а и многое такое о личности этого человека, что выходит далеко за пределы врачебного исследования. Значительный процент преступников, – и часто преступников очень тяжких, – здоровы, но это не. значит, что они представляют однородную, сплошную массу, которую не стоит изучать со стороны особенностей составляющих ее индивидов; наоборот, среди этой части преступного мира существует масса разнообразнейших типов, которые очень важно различать как для профилактики преступности,, так и для борьбы с последней мерами уголовного правосудия. С другой стороны, и у тех преступников, которые, хотя и не лишены известных патологических черт, но, тем не менее, признаны не нуждающимися в содержании в психиатрическом учреждении и уголовно ответственными, не мало таких особенностей в психическом складе, которые стоят за пределами врачебного исследования и не обнимаются им, но знание, которых очень важно для принятия в отношении этих преступников действительных мер, а иногда даже и для понимания, во всей их полноте и своеобразии, присущих им патологических черт. К таким преступникам принадлежат многие лица, страдающие неврастенией, истерией, эпилепсией, лица, обозначаемые расплывчатым и неопределенным термином психопатов, и т. п. Если они признаны вменяемыми и виновными, то должны подлежать уголовной ответственности, но последней следует придать особый характер, определяющийся, с одной стороны, их патологическими, а с другой – криминогенными чертами.

Для того, чтобы разумно решить, какие меры надо применить к тому или иному преступнику, в целях удаления его с преступного пути, нужно, во-первых, знать, что именно в его личности послужило корнем его преступления и каким изменениям должны подвергнуться эти элементы его личности, а во-вторых, – какого рода психологическому воздействию должен он подвергнуться для того, чтобы было достигнуто то именно изменение его личности, которое необходимо в общественных интересах. Для решения этих вопросов необходимо выяснить, к какой разновидности преступного мира принадлежит данный субъект, и иметь ряд общих сведений о присущих представителям этой разновидности криминогенных особенностях и о целесообразных способах воздействия на них. Криминальная психология и должна дать твердые основания для решения всех этих вопросов. Кратко ее можно определить как психологию борьбы с преступностью. Она рассматривает преступление как проявление психической конституции личности. Она устанавливает и исследует различные типы преступников (криминальная типология), а также признаки и приемы их распознавания (криминальная диференпиальная диагностика). Она устанавливает те типы психологического воздействия, которым, для целей уголовной юстиции, должны подвергаться носители разных криминальных типов (криминальная педагогика). Она изучает, наконец, психические процессы, которые находят свое выражение в судебном и до судебном исследовании преступления и преступника. Говоря вообще, она изучает все те психические состояния личности, которые оказывают то или иное влияние на уголовную ответственность. Психические состояния, при которых уголовная ответственность отпадает совершенно, – так называемые состояния невменяемости, – лежат за ее пределами. Подобно тому, как психология изучает душевную жизнь душевно-здоровых людей, оставляя психиатрам обширную область разнообразных форм болезненного расстройства душевной деятельности, криминальная психология имеет дело лишь с лицами, которые нарушили уголовный закон не в состоянии душевной болезни.

Профилирование

Основная часть криминальной психологии, известной как криминальное профилирование, началась в 1940-х годах, когда Управление стратегических служб США попросило брата Уильяма Л. Лангера, известного психиатра Уолтера К. Лангера, составить профиль Адольфа Гитлера. После Второй мировой войны британский психолог Лайонел Ховард, работая в полиции Королевских военно-воздушных сил, составил список характеристик, которые могли бы иметь высокопоставленные военные преступники, чтобы определять их среди обычных захваченных в плен солдат и летчиков.

Вклад Ломброзо

Считается, что известный итальянский психолог Чезаре Ломброзо (1835-1909) был одним из первых криминологов, попытавшихся официально классифицировать преступников по возрасту, полу, физическим характеристикам, образованию и географическому региону. Сравнивая эти сходные характеристики, он лучше понимал происхождение мотивации преступного поведения, и в 1876 году он опубликовал свою книгу «Криминальный человек».

Ломброзо изучил 383 итальянских заключенных. Основываясь на своих исследованиях, он предположил, что существует три типа преступников. Были прирожденные преступники, которые были дегенератами и безумными правонарушителями, страдали от психического заболевания. Также ученый нашел конкретные физические характеристики: несколько примеров включали асимметрию лица, дефекты и особенности глаз, уши необычного размера и т. д.

Предпосылки возникновения и первоначальный этап становления криминальной психологии.

Попытки мыслителей дать рациональное объяснение преступному поведению и особенностям преступников нашли свое проявление в ХУШ веке и были связаны с отходом от господствовавших до того времени теологических трактовок преступления как «греховного поведения» и действия сверхъестественных сил. Складывающееся понимание причин преступного поведения человека основывалось на признании ведущей роли специфических индивидуальных особенностей человека, в том числе его психологических, а также его состояний, которые обусловливают предрасположенность к совершению преступления

Так, Чезаре Бекария (1738-1794) в основу объяснения преступности, положил тезис о том, что преступное поведение определяет «неспособность людей усваивать твердые правила социального поведения», а Иеремия Бентама (1748-1832) сосредоточил внимание на гедонистическом объяснении причин преступлений, которые, по его мнению, выражались в стремление человека к действиям преимущественно под влиянием эмоционального состояния

Наряду с этими психологически ориентированными подходами к преступности и субъекту преступного поведения, стали проводиться исследования, которые сводились к попыткам выявить физические особенности преступников и установить в зависимости от них криминогенные склонности. Ф. Галь в начале Х1Х столетия обследовал заключенных и правопослушных граждан, намереваясь установить зависимость умственных и нравственных качеств от внешних физических особенностей черепа и утверждал, что способности и склонности человека являются прирожденными. Он пытался разработать френологические карты для идентификации по внешним признакам определенных типов преступников. В 1876 г. Итальянским тюремным врачом-психиатром Ч. Ломброзо в монорафии «Преступный человек, изученный на основе антропологии, судебной медицины и тюрьмоведения» приводятся данные антропологических обследований и внешности заключенных в сопоставлении с особенностями их преступных наклонностей. Им был сделан вывод, что преступник в следствии своих анатомических, физиологических и психических ненормальностей представляют особую разновидность человеческого рода. Идеи Ч.Ломброзо были поддержаны и дополнены его учениками. Э. Ферри стал придавать определенное значение социальным, экономическим и политическим факторам и в итоге обосновал вероятностный подход к оценке преступных наклонностей. Р. Горофало психологизировал идеи Ч. Лоброзо и сформулировал концепцию «опасного состояния», согласно которой преступному поведению предшествует определенное психическое состояние, предрасполагающее к конфликту с социальными нормами. Ломброзианские взгляды находили много сторонников в конце Х1Х – начале ХХ веков, особенно после двух международных конгрессов по уголовной антропологии.

Дальнейшие исследователи

В 1950-х годах американский психиатр Джеймс А. Брюссель разработал то, что оказалось невероятно точной характеристикой человека, терроризировавшего Нью-Йорк.

Были сняты фильмы, основанные на вымышленных работах автора Томаса Харриса, которые привлекли внимание публики к профессии, в частности «Охотник за головами» (1986) и «Молчание ягнят» (1991). Самое быстрое развитие произошло, когда ФБР открыло свою учебную академию — отдел поведенческого анализа (BAU) в Квантико, штат Вирджиния.

Это привело к созданию Национального центра по анализу насильственных преступлений и программы по задержанию преступников. Идея заключалась в том, чтобы создать систему, которая могла бы выявить связи между нераскрытыми крупными преступлениями.

Если верить книге «Криминалистическая психология» (В.А Образцова, С.Н. Богомоловой), в Соединенном Королевстве профессор Дэвид Кантер был новатором, помогавшим вести полицейских детективов с середины 1980-х годов по следу преступника, который совершил серию серьезных нападений. Он и его коллега придумали термин «следственная психология», пытались подойти к предмету с того, что они считали более научной точкой зрения.

Почему люди убивают

— Чтобы сделать плохое другому, необходима ненависть к этому человеку. Чтобы сделать больно — перестать считать человека за человека. А убийцы, которые убивают не из-за ненависти, а именно ради удовольствия, — как они относятся к своим жертвам?

— Как к мешку с деньгами. Как в «Сказке о тройке» Стругацких: «Человек — это бурдюк с питательной смесью». Вот для преступника человек — это бурдюк с питательной смесью. Какие желания могут быть у бурдюка? Да мне это неинтересно. Ты боксерская груша, бурдюк существует, чтобы его бить.

— У жертвы есть возможность перестать быть «бурдюком»?

— Единственная возможность спастись при столкновении с преступником — это дать ему понять, что ты человек, что ты такой, как он. У меня знакомая так спаслась, просто проявив человечность. Она работала на рынке, к ней пришли головорезы, понятно за чем. Она посмотрела на одного из них, спросила: чего ты такой грустный? А у него мама болеет, ну моя знакомая поговорила с ним. Всё, никто ее после этого не трогал. Хотя, может, рядом с этой женщиной стоял хирург-невропатолог, который мог спасти маме этого головореза жизнь, но братки этого хирурга в лес вывезли, потому что для них он был бурдюком.

— А маньяку реально внушить, что ты — тоже человек?

— Не знаю, у меня не получилось. Я по работе много говорил с серийными убийцами. Ну, что поделать, я психически здоровый мужик, если бы я внутри был неким маньяком нереализованным, то, может, он бы меня и принял. А так — я во взгляде читал их желания питаться моей кровью. Для маньяка кайф в контроле. Для него убийство — как игра на скрипке. Звук идет, все трепещут. Я на тебе играю, чтобы ты завывал от боли, гамма твоей боли мне нравится. Мне нравится, как ты будешь задыхаться, как ты будешь дергаться, я контролирую вообще всю твою жизнь.

— Жертва может стать убийцей?

— Нет. Жертва, настоящая жертва, обычно чувствует себя по жизни раздавленным и подавленным. Чтобы выйти из такого состояния, нужен специалист.

— Но почему тогда у многих серийных убийц есть своя жестокая история из детства, многих били и насиловали собственные отцы…

— Да, бывает. Но если отец издевался над ребёнком успешно, отцу за это ничего не было, а ребенок видел радость на лице папы, то он скопировал это поведение, сказал себе: а вот я вырасту и буду как мой папа. Этот ребенок может вырасти, он будет ненавидеть своего отца, может замочить его в конце концов и перенять в точности его поведение. И такой ребенок, несмотря на пережитое насилие, выбрал не быть жертвой, он просто решил набраться сил, подождать и стать как его насильник.

— Маньяк может испытывать угрызение совести после убийства?

— Нет. Какие муки совести я должен испытывать, если продырявлю бурдюк? Из мук — только сожаление, что всё прошло быстро. Маньяк испытывает кайф от того, что он тебя душит. Он тебя отпустит, потом еще подушит.

—Женщин-маньяков — единицы. Влияет ли пол на жестокость?

— Никак не влияет. Жестоких женщин полно. Женщины избивают собственных детей или вот, недавно было, про медсестру, которая таскала ребенка за волосы. Среди женщин много воровок, мошенниц. Мне кажется, маньяков-женщин меньше только из-за того, что для таких преступлений всё-таки нужна физическая выносливость, сила.

— Многие ли люди способны на убийство?

— Все способны на убийство. Война — это тоже убийство.

— Но ведь даже на поле боя не все способны убить…

— Да, только 30%. Есть такая большая работа на английском, называется «Военный стресс». 30% в принципе стреляют только потому, что приказ был. Всё просто. Вернёмся к предыдущему тезису. Дегуманизация — обязательное условие для убийства. Жертва не должна быть человеком. Какая-то сволочь, даже не животное, потому что не все даже свинью могут зарезать. Он должен быть какой-то просто тварью, которая вызывает омерзение и отвращение. Это обязательный компонент.

— Есть мнение, что все серийные убийства, даже если не было сексуального контакта, — это всегда про секс.

— Хотелось бы, чтобы оно было так, воспринимать реальность именно так проще, но нет. Это всегда ощущение власти, острой власти. То же самое, как у рокеров. Когда у тебя публика орет и вопит — это кайф. А когда молчит — блин, не публика, а дерьмо какое-то. У маньяка человек должен мучаться по-настоящему, а не тихо с достоинством умирать. Только тогда маньяк чувствует себя хорошим музыкантом.

Суть и перспективы

Уголовное профилирование так же известное, как профилирование преступника, представляет собой процесс, связывающий действия преступника на месте преступления с его наиболее вероятными характеристиками, чтобы помочь следователям полиции определить приоритетный круг наиболее вероятных подозреваемых. Профилирование — это относительно новая и перспективная область судебной психологии, которая за последние 20 лет превратилась из того, что раньше называлось искусством, в строгую науку. Уголовное профилирование, которое является частью области судебной психологии, называемой следственной психологией, основано на все более строгих методологических достижениях и эмпирических исследованиях.