КАК ОБМАНУТЬ ДЕТЕКТОР ЛЖИ (ПОЛИГРАФ). ДЛЯ ОБСЛЕДУЕМЫХ И ЗАКАЗЧИКОВ.

Главная » ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. » КАК ОБМАНУТЬ ДЕТЕКТОР ЛЖИ (ПОЛИГРАФ). ДЛЯ ОБСЛЕДУЕМЫХ И ЗАКАЗЧИКОВ.

Практически каждый человек обращающийся в нашу компанию, независимо от того является ли он Заказчиком или Испытуемым, интересуется вопросом как обмануть детектор лжи (полиграф) и как это сделать.

Ответ на этот вопрос, Вы найдете в самом начале этой статьи, а ниже я перечислю способы с помощью которых пытаются пройти проверку на детекторе лжи и постараюсь обосновать этот ответ.

Существует только два способа обмануть полиграф:

1. Отказаться от проверки.
2. Пройти специальное длительное (по моему опыту не менее двух недель) обучение под руководством хорошего опытного полиграфолога.

Первый способ самый простой и надежный, который дает 100% результат. Его существенный минус в том, что человек отказавшийся от тестирования на полиграфе, в сознании Заказчика, автоматически становится виновным, независимо от его фактической причастности или непричастности к расследуемому событию.

Второй способ требует много времени и старания не только от полиграфолога, но и самого учащегося. Кроме того, в условиях рыночной экономики он дорог. Результат обучения противодействию детектору лжи менее надежен, чем отказ от проверки. Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что после двухнедельного курса, итоговый экзамен с первого раза сдают не более 60% учащихся. Т.е. из 10 прошедших обучение, только 6 могут с первого раза обмануть полиграф.

В настоящее время в интернете появились предложения различных курсов и тренингов противодействия полиграфной проверке, авторы и ведущие, которых предлагают обучить желающих обманывать детектор лжи за несколько десятков тысяч рублей и несколько коротких занятий. Организаторы этих курсов гарантируют 100% и даже демонстрируют отличные отзывы учащихся. Я не берусь судить, возможно ли это, только хочу заметить, что ни я, ни другие сотрудники нашей «Лаборатории» подтверждения этому не видели.

ЧТО ЗНАЧИТ ОБМАНУТЬ ДЕТЕКТОР ЛЖИ.

В первую очередь хочется разобраться с терминами и определениями. Для простоты, можно договориться, что

• Обмануть полиграф – означает скрыть от полиграфолога интересующую его информацию, не вызвав у него никаких подозрений.
• Сорвать проверку – совершить ряд действий, результатом которых будет отмена текущего тестирования и перенос его на другое время.
• Разница между «Обмануть» и «Сорвать» в том, что в первом случае полиграфолог напишет заключение о непричастности Испытуемого к расследуемому событию, а во втором перенесет проверку на другое время и дату.

Т.е. при «Срыве» проверки причастность или непричастность Испытуемого не будет установлена и подозрения у Заказчика, а теперь уже и у полиграфолога останутся на прежнем уровне, если не увеличатся.

ВАЖНО. Без специальной длительной индивидуальной подготовки обмануть детектор лжи невозможно, так как сам по себе полиграф является аппаратно-программным комплексом, регистрирующим изменения физиологических параметров организма человека. Обмануть можно неграмотного, невнимательного и ленивого полиграфолога, который в силу личностных качеств или внешних причин безответственно относится к своей работе.

Поэтому БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ К ВЫБОРУ СПЕЦИАЛИСТА.

Рекомендации по выбору полиграфолога, Вы найдете по этой ссылке.

Видео: как обмануть полиграф

Детектор призван фиксировать изменения давления, частоту сердечного ритма с целью выяснения правдивости ответов испытуемого. Для этого к телу человека присоединяют датчики, обеспечивающие передачу изменений физиологических показателей в компьютер. Каким образом это делается, демонстрируют специалисты Института НЛП. В ходе подготовки к процедуре обследования полиграфолог и его испытуемый раскрывают некоторые секреты работы детектора лжи, с которыми вы можете познакомиться, если посмотрите видеосюжет с ютуба:

какие способы обмануть детектор лжи существуют и почему они не работают.

Выше я перечислил далеко не полный список способов обмана детектора лжи, применяемые испытуемыми. Как видно из приведенного материала, все эти, и другие, способы достаточно легко выявляются хорошими полиграфологами.

И в конце этой статьи я еще раз хочу дать несколько советов.

Фармакологическое противодействие

Фармакологическое противодействие основано на применении тестируемым лицом перед началом тестирования медицинских препаратов, искажающих нормальное состояние тестируемого.

К таким препаратам можно отнести:

• различные успокоительные, такие, как настойка валерианы, пустырник, новопассит и т.п. Такие лёгкие составы, обычно, не могут сильно изменить состояние тестируемого лица, поэтому, для причастного они не эффективны.Их даже можно применять для успокоения излишне взволнованного человека перед началом или во время тестирования, т.к. период полувыведения из организма этих препаратов невысокий, составляет 25 – 30 минут, соответственно, часть своего воздействия препарат произведёт в период предтестовой беседы и незначительно отразится на результатах тестирования.

• транквилизаторы и лёгкие нейролептики, к которым относятся средства, предназначенные длялечения психозов и других психических расстройств, например флуоксетин, продел, профлузак, флувал, мапротилин и т.п.К их основным фармакологическим особенностям относится успокаивающее действие, сопровождающееся уменьшением реакций на внешние стимулы, ослаблением психомоторного возбуждения и аффективной напряженности, а также подавлением чувства страха, которое является движущей силой психофизиологических реакций человека, боящегося быть наказанным за совершённые им действия.

Факт применения подобных препаратов будет заметен при тестировании по излишне высокой цифровой составляющей графика кожно-гальванической реакции (КГР). В этом случае человек не сможет адекватно воспринимать вопросы и реагировать на них, поэтому корректные выводы по такому тесту будет сделать невозможно. На усмотрение специалиста, проводящего проверку, прохождение теста либо переносится на срок от 3-х дней до 1 недели, либо пишется заключение о противодействии и, как следствие, вывод о причастности.

(Обратите внимание на области «1-2-3», где заметно снижение интенсивности реакции на стимул по каналу КГР, а также очень высокая цифровая составляющая в том же канале — области «4-5-6»)

• психотропные препараты возбуждающего действия, такие, как фенамин, меридил, индопан, сиднокарб, сиднофен и т.п. Воздействие препаратов этой группы на организм человека заметно по внешним признакам: гипервозбужденность с тремором, беспокойство и раздражительность, спонтанное дыхание, липкий пот, влажные ладони. Препараты этой группы перед прохождением тестирования на полиграфе по статистике употребляются не часто, т.к. человек, причастный к исследуемому событию, уже находится в возбуждённом состоянии, усиление которого может привести только к переносу тестирования.

Слишком низкая цифровая составляющая графика КГР в совокупности с внешними признаками тестируемого укажет на противодействие, что отразится в результатах проверки.

(Обратите внимание на область «1» ВДХ и НДХ, и область «2» ТРМ — указывающие на повышенную возбудимость, при этом цифровая составляющая канала КГР области «3-4» слишком низкая)

• Адреноблокаторы. В качестве примеров можно привестинадолол, пиндолол,феназепам, элениум, реланиум. Эти препараты снижают тонус артерий, что способствует их расширению и падению давления в кровеносной системе, снижению частоты сердечных сокращений.Некоторые адреноблокаторы также сбивают ритм дыхания.Всё это приводит к сокращению эффекта стресса.

В результате воздействия адреноблокаторов на полиграмме тестируемогопроисходит следующее:

1. понижается амплитуда и снижается линия КГР;
2. фотоплетизмограмма (ФПГ) перестаёт адекватно реагировать на стимулы;
3. кардиоканал (изменения артериального давления (АД) и ФПГ) и КГР становятся больше зависимыми от дыхания, чем от стимулов. Реакции по каналу КГР совпадает с моментами вдохов.

При увеличении количества дыхательных циклов на полиграмме видно, что КГР повторяет циклы дыхания по частоте.

(Обратите внимание на области «1-2-3-4», где очень хорошо заметна зависимость всех каналов от дыхания, они повторяют его циклы. Реакции на каналам КГР стрелки «5-6-7» совпадают с моментами вдохов)

При таком противодействии, если специалист принимает решение не переносить тестирование до окончания действия адреноблокаторов, то это делается только для получения дополнительной информации об исследуемом событии или о проверяемом человеке.

СОВЕТ ЗАКАЗЧИКАМ.

1. Внимательно выбирайте специалиста – полиграфолога.
2. Не верьте сомнительным специалистам, обещающим за копейки выдать достоверный результат. Качественная достоверная проверка на детекторе лжи занимает время, а время хорошего полиграфолога стоит денег.
3. Не пытайтесь ускорить проверку. Невозможно качественно проверить на детекторе лжи человека меньше чем за 1,5 часа. А для большинства тем, тестирование занимает от 2-х и более часов.

Получить бесплатную консультацию специалиста-полиграфолога Вы можете позвонив по телефону 8-495-233-54-03 или написав по адресу

С уважением Дмитрий Петрович Кузовков. Лаборатория Психофизиологии и Детекции Лжи Москва. Ленинградский проспект, дом 7, стр. 1 (метро «Белорусская») тел.: 8-495-233-54-03 почта официальный сайт: https://polygraph.club

Похожие записи
• КАК ВЫБРАТЬ ПОЛИГРАФОЛОГА И НЕ ОШИБИТЬСЯ. ПРОВЕРКА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ.
• СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЗАНИМАЕТ ПРОВЕРКА НА ПОЛИГРАФЕ
• ПРОВЕРКА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ. ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОБСЛЕДУЕМЫХ.
• КОСВЕННОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ или НОВЫЙ СПОСОБ КАК ОБМАНУТЬ ПРОВЕРКУ НА ПОЛИГРАФЕ

№8

Еще один неплохой способ основан на частичной деконцентрации, т.е. человек думает о чем-то постороннем, читает про себя стихи или поет песни, отвечая на вопросы механически, не вдумываясь и порой даже не осознавая их смысла. С целью обмануть полиграф испытуемые часто прибегают к такому способу – пьют воду в больших количествах за час – полтора до испытания. Соответственно, во время исследования они не могут думать ни о чем другом, кроме как о походе в туалет.

Что такое полиграф, его эффективность

Идея использования полиграфа для выявления лжи была выдвинута советским психологом и нейропсихологом Александром Романовичем Лурия (1926 год). Ему же принадлежат первые исследования относительно специфики и эффективности использования прибора.

Тогда полиграф применяли только в криминалистике. Сегодня же «сесть на полиграф» – не самая малоизвестная и непонятная фраза, кажется, будто это стало людской забавой. В современном обществе детектор лжи используется повсеместно.

Детектор лжи, или полиграф (что более верно) – прибор, регистрирующий физиологические показатели испытуемого, их динамику в соответствии с реакцией человека на нейтральные и каверзные вопросы. Точность результатов полиграфа равна 71 %.

Специально неподготовленный человек не может контролировать вегетативную нервную систему. Эффективность процедуры зависит от ряда факторов:

• Точность формулировок вопросов и адекватной системы критериев оценки. Ошибки оператора и верификатора могут заключаться в неправильном составлении вопросов (отсутствии их личной значимости для обследуемого) и в ошибках расшифровки.
• Объективность расшифровки данных.
• Убежденность обследуемого в непогрешимости аппарата. Для этого оператор доводит испытуемого до «кондиции». По классике жанра в начале всегда идут простые вопросы, требующие однозначного ответа. Они же дублируются в конце. Середина – вопросы по тому поводу, из-за которого все собрались. Получается своеобразная воронка из вопросов. Опытный, компетентный оператор в процессе обследования всегда поддерживает у испытуемого состояние убежденности в точности проверки.

В настоящее время нет единого мнения о том, можно обмануть полиграф или нет, и насколько точен его результат, можно ли ему верить. Научного подтверждения ни одна из позиций так и не получила. В результате вокруг темы полиграфа ведутся жаркие споры.

Как стоит себя вести во время лжи?

Как я уже упоминала, качественно оговоренная ложь — только часть дела. Очень значима также ее невербальная часть

То, как она преподносится, тоже очень важно. И вот пару советов об этом:

1. Конечно, будьте спокойны в целом. Это очень сложно, когда риск велик, но стоит очень сильно попытаться. Проще это делать, когда вы врете пьяным. Но пьяные люди имеют изъян в совестной части и логике вообще, так что у каждого свои достоинства
2. Не отводите глаза. Смотрите прямо, уверенно. Также внушает доверие взгляд, который изредка перемещается чуть ниже, на руки оппонента
3. Не трогайте себя, не дергайте за одежду. Лучше раскройте ладони перед человеком, кого вы пытаетесь обдурить
4. Улыбайтесь, когда это уместно. Не слишком нагло только, без насмешки. Прорепетируйте добрую, располагающую улыбку
5. Старайтесь поменьше жестикулировать
6. Если вас обвиняют, не стоит кричать, проявлять агрессию. Даже если вы используете способ нападение, то оно должно быть аккуратным, дружелюбным. Делайте дурака, который не совсем понял человека, оттого и сомневается в его словах, а не агрессора

Как меня «лечили»

На сеансе такой «терапии честностью» к моему телу подключали несколько датчиков: на палец, на запястье, на грудь и на живот. И на грудь, и на живот, понятно почему, — мужчины чаще «дышат животом», так называемое, нижнее дыхание, когда при вдохе диафрагма прогибается вниз, выпячивая живот. Это – ленивый способ дыхания.
Женщины чаще дышат грудью, т.к. под диафрагмой они вынашивают детей, а их придавливать нельзя. Это — верхний способ дыхания.

Бывает и смешанный тип дыхания. Спортсменов всегда учат дышать физиологически правильно, чтобы легкие равномерно расправлялись при вдохе. Впрочем, я отвлекся на физиологию, которая только отчасти поможет нам разобраться в работе полиграфа. На самом-то деле, все гораздо проще.

Почему полиграф не используют для раскрытия преступлений

Казалось бы, если полиграф позволяет получить ответы на любые вопросы, убедившись, правда это или ложь, почему детектор лжи не используют повсеместно при расследовании преступлений?

Дело в том, что сегодня полиграф позиционируется лишь как косвенное доказательство вины. А все из-за такого понятия, как «Капкан Брокау».

Это частный случай в психологии человека, появившийся в терминологии в 1985 году.

Его суть в том, что у некоторых людей физиологические проявления на обман могут оказаться частью их обычного поведения. Полиграфолог может оценить поведение таких людей неверно, тем самым, говоря на сленге представителей этой профессии, «угодить в капкан Брокау».

Учитывая это, использовать полиграф как единственный достоверный инструмент раскрытия преступлений нельзя.

Все потому, что на многие довольно сложные вопросы человек может отвечать с волнением. То есть если вас подозревают в том, чего вы не делали, но вам угрожает 10 – 15 лет тюрьмы, вряд ли при тестировании на полиграфе на вопрос «Вы виновные в преступлении?» вы будете думать непосредственно об ответе на вопрос.

Вас будут терзать всевозможные мысли: о будущем, о семье, о последствиях, но никак не о том, что вы не причастны к этому. Все это фиксирует полиграф и различить такое нервное возбуждение от истинной лжи можно лишь после многократных повторений вопроса и щепетильного тестирования.

Квалификация полиграфолога тут важна прежде всего. А значит приговор, по сути, будет зависеть от одного человека. Его ошибка может стоить судьбы другого.

Как пройти полиграф без проблем при приеме на работу

Проверка сотрудника, устраивающегося на работу, на детекторе лжи, сводится к выяснению его образа жизни, отношению к своим профессиональным обязанностям, умению соответствовать требованиям коллектива. Прежде всего, во время тестирования нельзя лгать, ведь ложь воспринимается работодателем, как доказательство непорядочности. На самом деле работодателя больше интересует не факт ваших прошлых ошибок, а ваше отношение к ним. Как испытуемому обмануть детектор лжи?

1. Перед процедурой не принимайте никаких лекарств, алкоголя или наркотических средств. Данный шаг будет расценен, как попытка скрыть правду. Специалист обязательно отметит это в протоколе обследования на детекторе.
2. Хорошо выспитесь.
3. Используйте метод оксюморона, намеренного использования противоречивых ответов.
4. В случае использования некорректных, непонятных или затрагивающих ваши интересы, взгляды, убеждения вопросов, у вас есть право отказаться от ответа на них или вы можете попросить переформулировать их в процессе похождения проверки на полиграфе.
5. Не старайтесь скрыть правду, отвечайте искренне.
6. Результаты тестирования на детекторе во многих компаниях, за исключением госструктур, носят рекомендательный характер. Последнее слово остается за руководителем. Поэтому не теряйте хладнокровия и уверенности в благополучном исходе дела.

Совершенный мир без лжи

Скоро все изменится. За последние 20 лет рост технологий сканирования мозга и искусственного интеллекта породил, как утверждают многие, новое поколение инструментов для обнаружения лжи. Стартапы, стремящиеся к коммерциализации этих разработок, хотят, чтобы мы поверили — безошибочный детектор лжи скоро ворвется в нашу жизнь.

Их изобретения раскупают полиция, государственные органы и страны, отчаянно пытающееся обезопасить себя от иностранных угроз. Они также используются работодателями, страховыми компаниями и социальными работниками.

«Мы наблюдаем рост интереса как со стороны компаний, так и со стороны правительства», — сказал Тодд Миккельсен, генеральный директор компании Converus, которая создает детектор лжи на основе движений глаз и незначительных изменений в размере зрачка.

Технология Converus, EyeDetect, использовалась FedEx в Панаме и Uber в Мексике — там проверяли водителей с криминальной историей. Также ее применяло агентство кредитных рейтингов Experian: компания проверяла своих сотрудников в Колумбии, чтобы убедиться, что они не манипулируют базой данных ради кредитов для своей семьи.

В Великобритании полиция использует пилотную версию EyeDetect, отслеживая реабилитацию людей, которые совершили преступления против половой неприкосновенности. Другие клиенты EyeDetect — правительство Афганистана, McDonald’s и десятки местных отделений полиции в США.

Вскоре крупномасштабные программы по обнаружению лжи могут появиться на границах США и Европейского Союза.

Когда такие инструменты, как EyeDetect, проникают в нашу жизнь, возникает вопрос — насколько этично их использовать.

В наш век искусственного интеллекта идея о том, что машина узнает наши сокровенные тайны, кажется более правдоподобной, чем когда-либо.

А что, если целые штаты и крупные корпорации поверят в технологию по обнаружению лжи, которая на деле будет не объективной?

И что мы будем делать с этими технологиями, если они распространятся по всему миру? Машина, которая надежно сортирует правду от лжи, может изменить нас. Создатели этих инструментов утверждают, что, отсеивая обман, они создадут более справедливый и безопасный мир. Но то, как в прошлом использовались детекторы лжи, наводит на мысль, что такие заявления слишком оптимистичны.

Ложь, правда и политика

Новыми технологиями сложнее манипулировать. Но это не значит, что они будут честными. Детекторы лжи, работающие на искусственном интеллекте, используют наше желание верить в проницательность науки. И чем надежнее они станут в глазах общества, тем большей опасностью нам грозят. Потому что детекторы лжи часто нацелены на наиболее уязвимые слои общества: женщин в 1920-х годах, подозреваемых в диссидентстве в 60-х годах, получателей пособий в 2000-х годах и мигрантов сегодня.

«Ученые мало думают о том, кто будет использовать эти методы, — сказал Джорджио Ганис. — Люди должны знать о последствиях».

Фейк с вами — почему любую информацию нужно проверять

В эпоху фейковых новостей и лжи у нас есть соблазн полностью довериться науке. Но детекторы лжи имеют тенденцию появляться в «точках давления» в политике, когда правительства снижают свои требования к научной строгости, сказал Балмер. В этой среде сомнительные новые методы могут занять место полиграфа, предсказывает Алдер.

В реальном мире практика лжи — истории, которые мы рассказываем о себе, ложь, которая составляет ядро ​​нашей идентичности, — усложняет ситуацию.

«У нас есть огромная способность верить в свою собственную ложь, — сказал Дэн Арили, известный поведенческий психолог из Университета Дьюка. — И как только мы верим в нее, мы, конечно, не подаем никаких сигналов о неправомерных действиях».

В своем научно-фантастическом романе 1995 года «Машина правды» Джеймс Гальперин представил мир, в котором удается создать идеальный детектор лжи. Изобретение помогает объединить враждующие страны земного шара в мировое правительство и ускоряет поиск лекарства от рака.

Но данные последних ста лет показывают, что в реальной жизни это, вероятно, не получится. Политики вряд ли стоят в очереди, чтобы использовать новые технологии на себе. Терри Маллинс, частный полиграфолог, безуспешно пытался заинтересовать полицию и правительственные ведомства технологией EyeDetect. «Я думаю, что они все в ужасе», — сказал он.

Даниэль Ланглебен, ученый, работающий в МРТ No Lie, сказал мне, что ни одно из правительственных учреждений, к которому он обращался, на самом деле не интересовалось точностью его детектора лжи на основе исследований мозга. Машину МРТ нельзя упаковать в чемодан или доставить в комнату для допросов в полиции. Следователь не может манипулировать результатами теста, чтобы оказать давление на подозреваемого, отказавшегося от сотрудничества. Агентство просто хотело узнать, можно ли его использовать, чтобы обучить агентов обманывать полиграф.

«Правда на самом деле не товар», —размышлял Ланглебен.

Фото: кадр из фильма «Сноуден»

Секретный способ

Если с перечисленными выше вариантами обмана полиграфа не сложится, можно даже прибегнуть к так называемому химическому способу обмана. Поскольку датчики, фиксирующие электропроводимость кожи, надеваются на пальцы, их кончики можно обработать средствами, блокирующими потовые железы. Это могут быть спирт или салицилово-цинковая мазь, продающиеся в любой аптеке. Главное, чтоб полиграфолог не заметил следы обработки, и тогда главный канал получения информации детектором будет блокирован.

Легендарный разведчик Рудольф Абель и его провал

Особое место в дознании полиграф получил в годы холодной войны. Его широко применяли сотрудники ФБР и ЦРУ для выявления советских агентов. 21 июня 1957 года в нью-йоркской гостинице «Латам» был арестован легендарный советский разведчик Рудольф Абель, который работал в США под псевдонимом Марк. Американцы вначале даже не подозревали на какую страну он работал, а сам Абель отказался давать показания. Тогда под контролем полиграфа ему стали показывать слайды разных стран. Полиграф зафиксировал отклонения, когда ему показывали слайды России. Сам того не подозревая, Абель среагировал на целый ряд картинок. Его приговорили к 32 годам тюрьмы, но позднее обменяли на американского пилота Френсиса Пауэрса, сбитого над Уралом.

Надо отметить, что широкое использование полиграфов при приеме на работу не находит однозначной поддержки среди многих ученых. Так использование полиграфа запрещено в Австрии и ряде других стран. Специалисты считают, что данные об эффективности детектора лжи недостоверны.

«Например, когда проверяют по фактору риска на наркотики, то кандидата на работу спрашивают: хотя бы раз в своей жизни вы принимали наркотики? Среди вашего окружения есть люди, которые употребляют наркотики? Был ли у вас опыт продажи наркотиков? Испытуемый говорит: нет. Но на полиграфе видно, что у него пошла реакция. А потом выясняется, что у него был конфликт с наркоманом, и у него ассоциация в памяти не с самим наркотиком, а с человеком, который является наркоманом. То есть вытащить реакцию, зафиксировать ее с помощью полиграфа – это еще недостаточно. Надо выяснять, какова причина этой реакции. Полиграф выявляет не правду или ложь, а значимые стимулы. А дальше нужно уже выяснять, с чем эта значимость связана», – говорит Владлен Статный.

Достоверность тестов, проведенных на полиграфе

Многие эксперты уверены, что процент ошибок полиграфа демонстрирует, скорее, необоснованную вину невиновных людей, а не успешный обман виновных. То есть, если бы данные детектора лжи принимались в качестве неопровержимого доказательства, больше невиновных людей село бы в тюрьму, чем преступников вышло на волю.

Если слишком сильно нервничать или излишне контролировать реакцию организма, правда читается полиграфом как ложь. Учитывая то, что тесты, основанные на стратегии использования двух типов вопросов, показывают 15% неверных результатов, неудивительно, что некоторые исследователи и специалисты называют эту стратегию в частности и использование детектора лжи в целом ошибкой.

Даже самая эффективная стратегия теста, выявляющая реакцию допрашиваемого лица на детали следствия (точная сумма украденного, содержание разговора и прочее), показывает ошибочные показания полиграфа или неверную интерпретацию результатов почти в 10% случаев.