Как работает полиграф: устройство, принцип работы, измерения

Полиграф – комплексное устройство, предназначенное для получения информации о состоянии организма во время тестирования человека с целью выяснить, говорит тестируемый правду или лжет. Детектор лжи универсален, применим к любому человеку независимо от возраста и психического состояния. Главной особенностью полиграфа является выявление не самой лжи, а реакции исследуемого человека на поставленные ему вопросы. Понятие реакция содержит большое количество критериев, таких как изменение дыхания и артериального давления, частота пульса, электрическое сопротивление кожи.

В статье вы узнаете, как работает полиграф, ознакомитесь с принципом его работы, устройством.

Как работает детектор лжи (полиграф)?

Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.
Детектор лжи (Deceiver)

1.Схема устройства
2.Осцилограммы
3.Принцип работы полиграфа
4.Опрос полиграфологом
5.Видео: Как работает детектор лжи
6.Актуальность применения полиграфа
7.Факторы, воздействующие на результат тестирования
8.Итоги проверки
9.Как работает полиграф: кратко
10.Как обмануть детектор лжи
11.Отзывы
12.Критика

ЦПД в МВД тесты онлайн — 2022 (с ответами)
Тест Домино в ФСБ — онлайн с ответами
Как пройти полиграф без проблем: практические советы бывалых
Как проходить полиграф в ФСБ: особенности процесса и важные советы
Насколько законна проверка на полиграфе?

Схема устройства

Полиграф представляет собой сложное составное устройство из нескольких элементов.
Схема и состав устройств детектора лжи выглядит следующим образом:

Датчики
. Предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека.
ЭВМ
. Вычислительная машина, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство.
Выводящее устройство
. В качестве такого устройство применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмма).

Период между моментами получения данных датчиками и вывода на диаграмму длится ~600 мс (0.6 с), фактически, вывод данных о состоянии организма происходит в реальном режиме.

По результатам анализа информации на диаграмме специалист принимает заключение, истинным или ложным является ответ человека, которы проходит тест на полиграфе.

Что такое полиграф

Полиграф – техническое устройство, используемое для фиксации психофизиологических реакций человека, возникающих в ответ на предъявляемые ему вопросы – стимулы.

Внимание! В обычной жизни многие называют устройство детектором лжи.

Процедуру проводит полиграфолог – специалист, имеющий специальное образование в области в проведения исследований с использованием полиграфа.

Основная задача обследования – это установление достоверности информации, сообщаемой оцениваемым человеком полиграфологу.

Полиграф

Осцилограммы

С помощью датчиков всё фиксируется и отображается на компьютере-осциллографе.
Независимо от желания человека, реакции его организма выдают всю правдивую информацию. Выражение лица при этом может быть неизменным, человек может вести себя непринуждённо, улыбаться, утверждать, не подавать абсолютно никакого вида о том, что он лжёт, однако, контролировать физиологические реакции организма неспособен. Причём их не могут притупить даже приём сверхсильных доз успокоительных аппаратов, состояние сна или гипноза, а также полное отсутствие страха или волнения.

Невозможность осознанно управлять и контролировать происходящие реакции в организме, их тесная связь с актуальной информацией, что хранится в памяти, делают метод опросов с использованием детектора лжи научно обоснованным. Этот способ признают надёжным и эффективным в выявлении, скрываемой человеком, информации во многих странах мира.

Законна ли проверка?

Российское законодательство не запрещает проведение полиграфных исследований, поэтому ничего противозаконного в предложении их пройти нет. Но отказаться от них может каждый. А все, кто соглашаются на прохождение тестирования на полиграфе, подписывают добровольное согласие.

Нужно отказываться или нет, зависит от того, насколько человек заинтересован в этой процедуре. Отклонив предложение, например, при трудоустройстве, кандидат может потерять шанс получить желаемую работу, поскольку работодатель может сделать вывод о том, что соискателю есть, что скрывать. Отказать кандидату на этом основании он не может, но выбрать другого – это его право.

Принцип работы полиграфа

Принцип работы детектора лжи основывается на обнаружении микростресса.
Во время проверки, к телу человека, в тех местах, где легко можно уловить изменение кровяного давления и дыхания, крепятся множество датчиков. Затем испытуемому задают специально составленные вопросы.

Когда человек даёт ложный ответ, подсознательно срабатывает рефлекс, вследствие которого изменяются кровяное давление и дыхание. Испытуемый становится неспособным контролировать и сдерживать обостряющиеся физиологические реакции организма.

Работа полиграфа основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К телу человека прикрепляется множество датчиков, фиксирующих резкие изменения в реакции организма. Датчики крепятся к местам тела, в которых более отчетливо выявляется изменение психофизиологического состояния организма.

Основные показатели, наблюдаемые датчиками полиграфа:

артериальное давление;
ритм дыхания;
учащение пульса;
потовыделение.

Когда все датчики установлены, человек проходит тест, состоящий из множества вопросов.
Для качественной проверки на полиграфе с гарантией результата необходимо соблюдать следующие условия:

Отсутствие шума и резких движений
. Сторонняя активность отвлекает проверяемого полиграфом, что сказывается на физиологических изменениях в организме, следовательно, и на показателе датчиков.
Простота вопросов
. В основном, задаются вопросы с вариантами ответа «да» или «нет». Более сложные вопросы побуждают человека к дополнительным размышлениям, которые также приводят к изменениям в организме.
Отсутствие амнезии
. При потере воспоминаний о событии или предмете, касаемо которого задан вопрос, результат полиграфа недействителен. Если человек был свидетелем или участником ситуации, но не помнит о ней ничего, независимо от ответа проверяемого требуемой реакции организма не последует.

В случае заведомо ложного ответа со стороны проверяемого, на подсознательном уровне срабатывает безусловный рефлекс, который невозможно сознательно контролировать или упредить до возникновения. Возникший рефлекс, в свою очередь, создает микрореакцию организма, которая отражается в изменениях психофизиологического состояния.
Даже зная, как работает полиграф, невозможно его обмануть, так как причина выявления правды не в детекторе лжи, а в работе мозга человека — детектор только фиксирует реакцию организма.

Показания датчиков передаются на компьютер, преобразующий цифровые данные в аналоговый код, после чего отправляет их на выводящее устройство.

По результатам анализа полиграммы полиграфолог со знанием работы детектора лжи сообщает о проявлении «истины» или «лжи» со стороны вопрошаемого. При этом реакция человека может выглядеть полностью спокойной, без смены выражения лица и отвода глаз, допрашиваемый может не менять настроение и спокойно утверждать об истине со своей стороны. Однако, контролировать или сдерживать физиологические способности мозга невозможно.

Мозг не способен сам себя обмануть и, независимо от желания человека или внешних факторов, воспроизводит различные рефлексы при истине и обмане. Невозможность сознательного контроля реакциями и процессами внутри организма, а также, их тесная зависимость от хранящейся в памяти актуальной информации, дало научное обоснование и признание методу тестирования с применением полиграфа.

Рождение полиграфа

…И сто пятьдесят лет спустя они появились.

В 1877 году итальянский физиолог Анджело Моссо обнаружил, что по показаниям плетизмографа — прибора для измерения пульса и кровенаполнения сосудов — можно понять, был ли испытуемый напуган. Моссо, правда, никак не связывал свои изыскания с криминалистикой.

А несколько лет спустя знаменитый итальянский психиатр и криминалист Чезаре Ломброзо уже применял это открытие при допросах подозреваемых. Изменения их кровяного давления фиксировались на диаграмму гидросфигмографом — первым прибором для детекции лжи. В своей книге «Преступный человек» (1895) Ломброзо описывает, например, такой случай: однажды он допрашивал подозреваемого в ограблении и не обнаружил изменений в его артериальном давлении, когда речь шла об этом деле; однако когда испытуемого спросили о совсем другом преступлении, давление резко изменилось. Как выяснилось позже, Ламброзо был прав: подозреваемый действительно никого не грабил, но оказался виновен в краже паспортов.

А в 1902 году с помощью плетизмографа была впервые установлена невиновность человека, которого обвиняли в убийстве шестилетней девочки (позже его невиновность была убедительно подтверждена расследованием).

Изыскания в области инструментальной детекции лжи продолжил американский психолог Уильям Марстон. Во время Первой мировой войны он активно применял их для борьбы с германским шпионажем. В 1917 году Мартсон измерил давление семидесяти подозреваемых и на основе этих данных определил похитителя секретных документов из сейфа высокопоставленного американского военного. Указанный Марстоном человек вскоре действительно был задержан в момент передачи документов германскому агенту.

Еще несколько лет спустя, в 1921 году, американский студент-медик и внештатный сотрудник полиции Джон Ларсон создал первый портативный прообраз современного полиграфа. Прибор Ларсона регистрировал сразу несколько параметров: изменения артериального давления, дыхания и пульса. Именно Ларсону, кстати, принадлежит термин «полиграф» (строго говоря, это слово существовало и раньше, но в другом значении: в XIX веке так называли машину для создания копий рукописных текстов). А в 1926 году ученик Ларсена Леонард Килер доработал прибор, который на тот момент уже широко использовался полицией: он добавил канал регистрации кожного сопротивления. Позже, в 1930-х, Килер придумал еще и пятый канал, фиксирующий наличие тремора. Собственно, эти пять каналов и сегодня считаются базовыми в психофизиологической экспертизе.

Казалось бы — настало царство справедливости. Теперь ни один преступник не уйдет от наказания, а ни один невиновный не окажется за решеткой. Что могло пойти не так?

Опрос полиграфологом

Во время опроса полиграфологом испытуемого, аппарат чётко регистрирует изменения всех физиологических параметров, которые происходят в организме человека, когда тот отвечает. Затем, на основании полученных реакций, специалист определяет, на какие из вопросов опрашиваемый дал ложный ответ.
Для проведения тестирования необходимо получить письменное согласие установленного образца от подозреваемого (потерпевшего, свидетеля). Но поскольку полученные данные носят вероятностный характер, то учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности они не могут.

Какие факторы влияют на точность проверки.

Всего существует 4 основные причины, которые могут повлиять на объективность итогового результата:

место проведения тестирования. Человек не должен отвлекаться на какие-либо сторонние предметы, явления либо ситуации;
время проведения. Необходимо понимать исследуемый является «Совой или Жаворонком» и проводить его исследования исходя из его биоритмики. В течение дня рекомендуется делать не более 5 проверок;
состояние исследуемого перед проверкой и в момент её проведения.

Важно! Во время новогодних или других праздников полиграфологи не работают, поскольку тестировать в такие дни может иметь много отрицательных факторов.

В некоторых западных странах, где разрешено применять полиграф, нарушение или пренебрежение вышеперечисленными пунктами, способствует отмене полученных результатов теста, т.е. их признают недействительными.

Актуальность применения полиграфа

Детектор лжи применяется во многих сферах, что не удивительно, ведь проверка на полиграфе в настоящий момент единственный способ проверить истинность слов человека.
Полиграф применяется в следующих случаях:

Проверка штата компании
. Серьезные корпорации перед принятием решения о приеме в штат нового сотрудника, проводят с ним комплекс мер, включая и тест на детекторе лжи. Полиграф помогает заранее выяснить намерения человека и цель трудоустройства, что объективно с точки безопасности.
Расследование преступлений
. Детектор лжи помогает установить вину подозреваемого в совершении преступления. Особенно применяем в ситуациях, когда вина человека в совершении преступления очевидна, однако, по бюрократическим причинам ему невозможно предъявить обвинения.
Частные случаи
. Детекторы лжи также широко зарекомендовали себя в качестве выяснения правды при индивидуальных случаях, например, когда необходимо проверить верность супруга. Сегодня во многих странах частные компании предлагают услуги по тестированию человека с помощью детектора лжи.

Полиграфы будущего

Может создаться впечатление, что с развитием искусственного интеллекта распознавание лжи должно войти в новую эру. Всё больше компаний делают громкие заявления об открытии невиданных технологий, которые якобы гораздо надежнее стандартной психофизиологической экспертизы. Например, создатели одного из первых детекторов лжи на основе ИИ, Silent Talker, декларируют, что их программа анализирует поведение подозреваемого по сорока параметрам — от скорости моргания до угла наклона головы, — сопоставляет его с обучающими видео и находит взаимосвязи, неуловимые для человеческого взгляда.

Но, во-первых, сама идея, что обман обязательно отражается на мимике, до сих пор никем не доказана.

Во-вторых, все исследования, якобы подтверждающие успехи Silent Talker, основаны на крайне маленьких выборках.

Другая компания, Neuro-ID, предлагает ни много ни мало распознать потенциального мошенника по движению компьютерной мыши при заполнении заявки на кредит на сайте банка. Еще один стартап продает программное обеспечение Eye Detect, якобы распознающее ложь по движению зрачков говорящего. А компания Discern Science разрабатывает «рамки» для аэропортов, способные анализировать поведение человека, распознавая движения лицевых мышц и тембр голоса. И это только малая часть примеров.

Но результаты работы ни одного из этих изобретений не были подтверждены независимыми исследованиями. Да и теории, на которых они базируются, сомнительны. Ведь доказательств, что есть некие точные и объективные параметры, с помощью которых можно распознать ложь, по-прежнему не существует.

Факторы, воздействующие на результат тестирования

Выделяют четыре основные причины, при которых результаты проверки на детекторе лжи признаются необъективными:

Место проведения
. Организм испытуемого не должен отвлекаться на сторонние ситуации и явления, не связанные с тестом.
Время проведения
. По результатам многих тестов, в течении десятилетних наблюдений, полиграфологи определили, наиболее благополучный период дня для прохождения проверки на полиграфе – с утра до обеда.
Количество проверок за сутки
. Рекомендовано не более трех проверок одним специалистом-полиграфологом.
Психотропное воздействие или алкогольное/наркотическое опьянение
. Имеет схожесть с первой причиной, с разницей более сильного воздействия на психику. Если и удается провести тестирование человека в вышеупомянутом состоянии, результаты теста, оставленные полиграфом на полиграмме, будут иными.
Результаты проверки человека в состоянии аффекта от результатов у трезвого человека различны по причине более заторможенной реакции сознания у первого. Такие результаты не поддаются анализу даже полиграфологами со стажем и признаются неактуальными.
И, кстати, на новогодних праздниках полиграф и полиграфологи не работают так же как и все остальные люди.) Не пытайтесь кого-то тестировать в эти дни.

В некоторых западных странах, применяющих детектор лжи в решении юридических вопросах, нарушение любого из вышеуказанных пунктов может поспособствовать отмене результатов теста и признать их недействительными.

Сколько стоит проверка на ложь

Цены разнятся в зависимости от региона и сложности проверки. Как правило, дороже всего ценится работа полиграфолога при исследовании на супружескую неверность и при проведении служебных расследований – от 7 до 15 тыс. рублей. Проверка при найме персонала стоит дешевле, но здесь на цену влияет категория работника. Линейный персонал может стоить 3 тыс. рублей, а за проверку няни или домработницы придется заплатить 10-15 тыс. рублей. Особняком стоят проверки подростков. Не каждый полиграфолог обладает психологическим образованием, да и сама по себе работа – тестирование подростка на полиграфе – не самое приятное занятие.

Итоги проверки

По данным статистики, выводы, сделанные на основе полиграфа, весьма высокой достоверности (80–90%).
Когда тактика применения детектора лжи точно реализует принцип избирательного влияния, все выводы оказываются достоверными. Оказывать такое воздействие помимо изображения или слова могут также и действия следователя, и человек или предмет, во время его предъявления для опоздания. Все это свидетельствует о широте тактического охвата ситуаций, в которых может быть задействован полиграф.

Полиграф работает, когда есть испытуемый, датчики, которые на него крепятся. После делается запись, фиксируются все показатели, сравниваются значимые моменты с незначительными. Затем на основании всего этого делаются соответствующие выводы.

Есть некоторые трудности в работе с полиграфом. Заключаются они в том, что проверяемый помещается в непривычные для себя условия.

Весь процесс напоминает медицинское обследование, из-за чего у испытуемого возникает возбуждение. Возникает так называемый обстановочный рефлекс, который полиграфологу необходимо снять. Для этого испытание стараются приблизить к естественным условиям. Иногда, специалисты, работающие с полиграфом, стараются сделать так, чтобы не нужно было ставить датчики, и проверяемый даже не предполагал, что его вообще испытывают.

Когда проверка не проводится

Есть случаи, когда тестирование на полиграфе действительно лучше не проходить и отказаться от него самому. Особенно это касается ситуаций, когда есть понимание, что по ее результатам решение вряд ли будет положительным, поскольку есть необходимость что &#8212, то скрывать.

Проверка на полиграфе не проводится в отношении определенной категории людей, вне зависимости, готовы они сами его пройти или нет.

Тестирование не будет проводиться, если:

возраст обследуемого менее 14 лет,
есть психические заболевания и расстройства,
есть признаки физического и психического истощения: усталость, хроническое недосыпание, длительный стресс,
обследуемый принимает сильнодействующие лекарства,
человек болен сердечно-сосудистыми заболеваниями или у него есть проблемы с дыхательной системой,
обнаружено алкогольное или наркотическое опьянение,
женщина ждет ребенка, особенно это касается второй половины беременности.

Полиграфолог обязательно уточнит вопросы по имеющимся ограничениям, и поэтому на них нужно реагировать абсолютно спокойно. Он спрашивает об этом не потому, что хочет в чем-то уличить, а наоборот, стремится не навредить, поскольку все перечисленные случаи касаются возможного получения недостоверного результата обследования.

Полиграфолог обязан уточнить вопросы по имеющимся ограничениям на проверку

Это интересно! Сколько трудовых можно иметь и можно ли работать на двух работах официально

Как работает полиграф: кратко

Наверняка все слышали о детекторах лжи, используемых при полицейских расследованиях. Но иногда подобное испытание тестирования на полиграфе приходится проходить и тем людям, которые устраиваются на новую работу (например, некоторые государственные должности, где от ФБР или ЦРУ требуются результаты проверки на детекторе лжи). Основная цель полиграфа – увидеть, лжёт ли человек, отвечая на определённые вопросы, или говорит правду.
Когда человек проходит тест на полиграфе, к его телу прикрепляется от 4 до 6 датчиков. Детектор лжи – это машина, которая записывает многочисленные («ПОЛИ-») сигналы сенсоров на движущейся бумаге («-ГРАФ»).

Датчики полиграфа обычно фиксируют:

частоту дыхания;
пульс;
артериальное давление;
потоотделение.

Иногда полиграф также фиксирует такие данные, как реакция и движение рук и ног.
Когда начинается проверка на полиграфе, эксперт задаёт три или четыре простых вопроса чтобы установить нормы сигналов. Затем звучат настоящие вопросы для проверки на детекторе. В процессе допроса все сигналы, поступающие от датчиков, прикреплённых к телу, записываются на движущейся бумаге.

До начала проверки и после её завершения специалист-полиграфолог смотрит на графики и видит характер изменений важных показателей в результате заданных вопросов. Чаще всего значительные изменения (такие, как ускорение сердцебиения, повышение артериального давления, усилившееся потоотделение) указывают на то, что человек лжёт.

Когда подготовленный специалист использует полиграф, он может определить ложь с высокой точностью. Однако в связи с тем, что интерпретация эксперта в значительной мере субъективна, и люди реагируют на ложь по-разному, проверка на полиграфе – далеко не самый совершенный метод.

Обмани меня, если сможешь: как нейросети и ИИ заменили «сыворотку правды» и полиграф

Веками одни люди придумывали способы добиться «идеального» обмана, а другие — распознать даже малейшую неправду. На Востоке в глубокой древности заметили, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны, и для оценки этого состояния в рот подозреваемого вкладывалась рисовая мука. Если через определенное время она оказывалась сухой, то подозреваемого считали виновным. Спартанские юноши, прежде чем попасть в специальные школы, проходили определенный отбор. Юношу ставили на скале над обрывом и спрашивали, боится ли он. Ответ всегда был отрицательным. Но правду или ложь определяли по цвету лица. Если юноша был бледен, то он лгал, его сбрасывали со скалы. В Древнем Риме этим же методом отбирали телохранителей. Кандидату задавали провокационные вопросы. Если он краснел, его брали в охрану. Считалось, что если человек краснеет при предъявлении ему провокационных вопросов, он не будет участвовать в заговорах. Сейчас наука предлагает иные, более гуманные и точные методы выведения на чистую воду.

Полиграф (детектор лжи)

Полиграф, чаще всего его называют детектором лжи — это машина, которая используется для проверки физиологических ответов человека на определенные вопросы. Несмотря на свое разговорное название, детектор не обнаруживает ложь. Большинство проверяющих на полиграфе скажут, что они тестируют не на ложь, а на обманчивые реакции. Полиграфия измеряет потоотделение, частоту пульса и другие физиологические факторы человека, который проходит проверку. Тесты на детекторе лжи точны при измерении того, что они и должны обнаруживать по этим показателям — нервного возбуждения. Когда человек проходит тест, к нему прикрепляется от четырех до шести датчиков, снимающих заданные параметры. Администратор теста начинает с того, что задает два типа контрольных вопросов: те, на которые этот человек должен ответить правдиво, и те, на которые он соврет. При переходе к более важным вопросам администратор сможет ориентироваться на абсолютные показатели и истины, и лжи.

Но у детектора лжи есть большой недостаток — люди могут реагировать более возбужденно, даже если правдиво отвечают на вопросы. Если контрольные вопросы не совсем точно показывают, как человек реагирует, когда лжет, администратору труднее окончательно решить, врет ли проверяемый. Хотя полиграф может быть эффективен при измерении физиологических факторов, связанных с нервным напряжением, он не всегда способен отличить правду от лжи.

Знание того, что можно манипулировать результатами теста на детекторе, делает полиграф как устройство для определения лжи довольно ненадежным. Кроме того, он измеряет физиологические факторы, которые связаны не только с ложью, но и с нервозностью — это обычное чувство, которое может возникнуть при допросе. Вот почему в последние годы сотрудники полиции отказались от того, чтобы полностью полагаться на такие тесты в качестве окончательного доказательства невиновности или вины человека. В целом, важно учитывать вероятность ошибки при проверке результатов на детекторе лжи, но можно уличить проверяемого в обмане на основании выборки показателей по ряду вопросов.

Как обмануть детектор лжи

Интернет полон советов о том, как пройти тест на детекторе лжи, но многие из этих идей не очень эффективны. Например, прикусывание языка или подкладывание острых предметов в туфли, по мнению специалистов, ни к чему не приведут.

Если вы хотите пройти тест, лучше всего оставаться расстроенным, напуганным и сбитым с толку на протяжении всего теста. Имеет смысл вспоминать свои нелепые случаи из жизни или решать сложные математические задачи в голове — все, что способно удержать сознание в постоянном состоянии возбуждения и стресса.

Когда вы отвечаете на вопросы, делайте это твердо, без колебаний и без юмора. Будьте готовы к сотрудничеству, но не шутите и не демонстрируйте напускное дружелюбие.

Старайтесь отвечать только «Да» или «Нет». Не пояснять ответы, не уточнять подробности и не давать никаких объяснений. Если вас попросят ответить более развернуто, лучше задать встречный вопрос: «Что еще вы хотите, чтобы я сказал?» или подчеркнуть: «На самом деле нечего сказать об этом».

Если вас обвиняют во лжи, не поддавайтесь на провокацию. Обвинение можно использовать в качестве топлива, чтобы чувствовать себя расстроенным и сбитым с толку. Фактически честный ответ на диагностические вопросы может дать экзаменатору противоречивые результаты, так что будьте готовы к дальнейшему допросу.

Практикуйте любые контрмеры перед тестом. Попросите кого-нибудь задать наиболее вероятные вопросы. Помните о своем дыхании и о том, как вы можете себя вести в стрессовых ситуациях.

Исследователи из Университета Флориды провели эксперимент, который доказал, что в будущем может появиться онлайн-детектор. Искусственный интеллект способен в 85% случаев отличить правду от лжи, имея в своем арсенале только текстовые подсказки. Нейросеть может распознать ключевые черты поведения лжецов, которые стремятся отвечать быстро, при этом используя слова «никогда» и «всегда».

«Сыворотки правды»

Термин «сыворотка правды» применим к ряду психотропных препаратов, которые, как утверждают их производители, делают человека неспособным лгать. Да, такие изменяющие сознание наркотики существуют, но их действие не полностью подавляет волю субъекта.

Скополамин был впервые выдвинут в качестве «сыворотки правды» доктором Робертом Хаусом в начале ХХ века. Он стал первым препаратом, получившим такое условное название. В 20–30-х годах полицейское управление в США использовало его в отношении подозреваемых, а в некоторых случаях судьи допускали показания, которые были получены с помощью этого препарата. Скополамин был предпочтительным препаратом «сыворотки правды» для многих в то время, потому что он также стирал память субъекта. После пробуждения люди ничего не помнили о том, что сказали на допросе.

Наркотик происходит из семян растения, которое местные жители называют «пьяным деревом». Впоследствии нацисты использовали его на допросах, а сегодня вещество используется во многих лекарствах, которые предотвращают укачивание и тремор при болезни Паркинсона.

Дурман желтый — растение семейства соланацея, из семян которого получают скополамин

Некоторые «сыворотки правды», такие как тиопентал натрия, замедляют скорость, с которой тело посылает сообщения от спинного мозга в головной. Организму сложнее выполнять высокофункциональные задачи: концентрацию внимания на одном упражнении, ходьбу по прямой или даже лежание. То же самое происходит, когда человек, засыпая в неудобной позе, достигает пограничного состояния между сознанием и сном.

Амитал натрия относится к типу барбитуратов или депрессантов. Он широко использовался во время Второй мировой войны в качестве успокоительного для контуженных солдат. Но, как и все правдивые сывороточные препараты, амитал натрия является мощным седативным средством, и этот побочный эффект в сочетании с нарушением координации и когнитивных функций, которые он вызывает, послужил причиной для отказа от его дальнейшего использования у солдат.

Тиопентал натрия также используют для приведения в силу приговора о смертной казни

Кроме того, излишнее употребление амитала вызывает серьезную зависимость. Этот препарат иногда используется для лечения бессонницы и часто вводится внутривенно, хотя он может поступать в виде порошка для перорального приема. У амитала есть летальная доза — для взрослого человека она составляет всего 1 г.

Этот препарат больше не используется в качестве «сыворотки правды», потому что у субъектов иногда возникают ложные воспоминания после свершившегося факта.

Лучший способ выяснить, работает ли «сыворотка правды» — испытать ее на себе, что и сделал телевизионный журналист Майкл Мосли.

Для исследования тиопентала натрия, одного из наиболее популярных препаратов «сыворотки правды», журналист принял две разные дозы препарата. После введения первой дозы доктор спросил Мосли, чем он зарабатывает на жизнь, и сквозь приступы истерического смеха Мосли сумел солгать, сказав, что он всемирно известный кардиохирург.

Менее чем через минуту после введения препарата Мосли ощутил чувство, по его словам, сродни выпитому бокалу шампанского.

После второй, большей дозы тиопентала натрия мужчина испытал то, чего не ожидал. Когда доктор спросил его, чем он зарабатывает на жизнь, он сразу же ответил:

«Я телевизионный продюсер. Ну, исполнительный продюсер, ну, в общем, журналист».

Позже Мосли объяснил: когда задали вопрос, ему даже не пришло в голову лгать.

Одним из последних препаратов, исследованных на его способность к получению правдивых данных, является окситоцин. В 2005 году два исследователя из Университета Цюриха изучили влияние препарата на повышение доверия, сделав инъекции контрольной группе из 130 студентов колледжа, некоторым из которых дали дозу окситоцина, а другим — плацебо.

Студентов попросили сыграть в ситуационную игру, в которой они должны были довериться незнакомцу, отдать ему деньги и быть уверенными в получении части своего выигрыша. Часть людей, принявших окситоцин, больше доверяли и в среднем перевели больше денег. Что еще более важно, 45% студентов, принимавших окситоцин, перевели все свои деньги, демонстрируя максимальное доверие, в два раза больше, чем те, кто принимал плацебо.

Если вы не патологический лжец, то вам, вероятно, сложнее врать, чем говорить правду. Марк Твен писал: «Если вы говорите правду, вам не нужно ничего вспоминать».

При этом нет никакого способа быть уверенным на 100%, говорит принявший дозу вещества правду или все же способен противиться его действию. Многочисленные эксперименты и научные отчеты свидетельствуют о том, что испытуемые более склонны говорить правду под воздействием сыворотки, но все эти лекарства имеют и другие побочные эффекты, которые могут заставить просто говорить абсурдную информацию.

Одна из самых больших проблем с использованием «сыворотки правды» для допроса — это теплое, дружеское чувство, которое она вменяет субъекту по отношению к оппоненту. В сочетании с состоянием серьезной дезориентации это может привести к тому, что субъект скажет то, что, по его мнению, другая сторона хочет услышать, что может быть и не быть правдой.

Это частично объясняет, почему любое заявление, сделанное под влиянием препарата «сыворотки правды», является недопустимым в судах США более 50 лет. В 1963 году Верховный суд США постановил: признательные показания, сделанные под ее влиянием, «неконституционно принудительны»,что угрожает правам граждан в соответствии с пятой поправкой.

Новые методы

Министерство внутренней безопасности США и власти Канады и Европейского союза испытывают систему под названием AVATAR, разработанную исследователями из Университета штата Сан-Диего и Университета Аризоны. Она запрограммирована задавать различные вопросы через интерактивный видеотерминал на пограничных переходах. В то время как субъект отвечает на стандартные вопросы о наличии в багаже оружия или перевозимой продукции, его речь проверяется на достоверность по объективным признакам распознавания лжи. Подозрительных путешественников будут отправлять на дополнительные проверки уже с реальными сотрудниками.

«Система может обнаруживать изменения в глазах, голосе, жестах и позе, чтобы определить потенциальный риск, — рассказывает Аарон Элкинс, доцент кафедры информационных систем управления в штате Сан-Диего. — Он даже может сказать, поджимаете ли вы пальцы ног».

Совсем недавно Элкинс рассказал CNBC, что точность системы варьируется от 60 до 75%, с максимальным показателем в 80%. Хотя эти цифры могут показаться не такими высокими, они все же лучше людей, которые даже при наличии необходимых навыков правильно оценивают правдивость только в 54–60% случаев.

AVATAR, что означает «Автоматический виртуальный агент для оценки правды в реальном времени» — не единственная цифровая система обнаружения лжи.

Компания Converus из Легии, штат Юта, в прошлом месяце объявила, что ее система EyeDetect, которая проводит 30-минутный тест на достоверность, основанный на компьютерных наблюдениях за движением глаз, будет принята в качестве допустимого доказательства в суде Нью-Мексико. Ответчик по делу был признан системой «заслуживающим доверия» и попросил суд разрешить проведение теста в качестве доказательства.

В отличие от полиграфа, EyeDetect крайне быстро обрабатывает информацию и по большей части автономен. Это помогает избежать одной из ловушек полиграфов: людей-экзаменаторов, которые могут быть субъективны при интерпретации тестов. По словам Уолтерса, ничто не может повлиять на результаты EyeDetect, он считывает эмоциональное возбуждение, которое проявляется в характерных движениях глаз и поведении, когда человек лжет. Кроме того, тест занимает не более 30 минут, в отличие от двух-четырехчасового теста на полиграфе. EyeDetect более комфортен для испытуемого. «Когда я был подключен к полиграфу, мне было достаточно страшно, — отмечает Уолтерс. — Тут вы просто сидите и смотрите на машину».

Компания Converus утверждает, что EyeDetect является «самым точным из доступных детекторов лжи», достигая 86%. Для сравнения, многие ученые считают, что тесты на детекторе имеют точность от 65 до 75%. Компания уже получила заказы от 500 клиентов из 40 стран, которые в основном собираются использовать EyeDetect для проверок на рабочих местах. Согласно официальной информации Converus, в США его готовы использовать федеральное правительство, а также 21 штат и местные правоохранительные органы. WIRED сообщили, что Государственный департамент недавно заплатил компании $25 тыс. за использование EyeDetect при проверке местных сотрудников в посольстве США в Гватемале. Эта технология также использовалась при внутреннем расследовании в посольстве США в Парагвае.

Век технологий принес новый виток в развитии способов распознавания лжи. Безусловно, они будут крайне полезны для расследования преступлений, выявления недобросовестных сотрудников в компаниях и при собеседованиях на ответственные должности. Но что, если люди решат проверять своих родных и близких при возникновении, казалось бы, несущественного расхождения в фактах? Не разучимся ли мы верить и доверять другим? Будем надеяться, что нет.

Как обмануть детектор лжи

Как уже было упомянуто, полиграф в действительности невозможно обмануть: он только регистрирует изменения, сами же изменения на ложный ответ происходят в организме человека, вызванные безусловными рефлексами центральной нервной системы.
И, все же, возможно ли скрыть ложь? Теоретически да, такая возможность имеется. Для сокрытия лжи требуется контролировать и упреждать безусловные рефлексы еще до их зарождения. Мозг обычного человека на такое не способен, что подтверждалось каждый раз, когда полиграф пытались обмануть. Исход таких попыток заключался в незначительном отклонении показателей организма испытуемого, однако общая картина результатов не отличалась от результатов тестов, при которых испытуемый не предпринимал попыток обмана.

Контроль безусловных рефлексов сравним со сверхъестественными способностями. И такие люди действительно существуют, но их единицы на весь мир, а шанс встретить человека со сверхъестественными способностями равен шансу стать мэром крупного города простому человеку. Эти случаи уникальны и, если у единичных людей имеются скрытые способности, их мозг работает иначе, что отражается на показаниях теста. В таких случаях проверка на детекторе лжи признается в большей степени неактуальной, чем достоверной.

Как проходит тестирование

Тестирование на полиграфе состоит из нескольких этапов.

Встреча и знакомство с полиграфологом.
Предварительная беседа, в которой будут объяснены цели проверки, разъяснена процедура. Важно знать, что все вопросы, которые будут заданы, обязательно обсуждаются. Пока полиграфолог не убедится, что тестируемому известны и понятны все вопросы теста, он не начнет саму процедуру.
Человек подписывает согласие на прохождение проверки или отказ.
В случае согласия, начинается этап тестирования. Сначала проводится подробный инструктаж: как надо себя вести, чего делать не нужно, надеваются датчики, задаются вопросы.
В ходе проведения тестов у полиграфолога могут появиться дополнительные вопросы, в связи с полученными реакциями тестируемого. В этом случае проводится повторная беседа, уточняется информация и вносятся изменения в вопросы теста, и проверка продолжается.
По окончанию процедуры, полиграфолог отпускает тестируемого и обрабатывает полученные результаты, готовит заключение.

Это интересно! Где находится биржа труда — по месту жительства или прописки

Отзывы

Процедура детекции лжи это прежде всего МЕТОДИКА, а потом уже аппаратная часть… Профессионалы детекции лжи это знают. Но только ПРОФЕССИОНАЛЫ знают ЭТО… Методика заключается сначала в объяснении комплекса вопросов, которые будут проверяться, а не отдельно взятого вопроса. Причём упор в этих вопросах делается на предполагаемые детали, а не в общих чертах, как считают непрофессионалы… И когда проверяемый уже стимулирован на поступление этих вопросов его просят ответить однозначно правдиво или лживо на эти ДЕТАЛЬНЫЕ вопросы… Вот эта предварительная работа и есть главная работа полиграфолога профи. Затем в действие вступает ПРИРОДА матушка и генетика, когда начинается проверка правдивости при ответах на эти вопросы при помощи полиграфа. И если есть значимость сокрытия правды в конкретном вопросе по проверяемой теме, то генетика ЛЮБОГО адекватного и стимулируемого человека НИКУДА не денется и ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАБОТАЕТ… Почему? Потому, что он ЖИВОЙ и адекватный и понимает, что последует за выявлением ПРАВДЫ. Причём психофизиологические реакции ОБЯЗАТЕЛЬНО в логической последовательности вопросов появятся по мере задания каждого вопроса в отдельности, затем в усреднённом значении и в нескольких сравнительных степенях… Так, что не всё ТАК просто, как Вы думаете… Ошибиться в методике и проверке может только делетант в детекции лжи, а не профи… Это как в градуснике у врача… Если у вас нет рассказанных вами симптомов болезни, то и нет смысла спрашивать Вас о температуре тела. И даже если Вы попытаетесь УБЕДИТЬ (обмануть) врача, что у Вас есть сейчас температура, то он КОНЕЧНО поверит не вашим словам, а термометру…? Валерий Евгеньевич Волков, полиграфолог со стажем

А можно ли обмануть полиграф?

Как говорится, нет ничего невозможного. Потратив пару месяцев на обучение и оттачивание методик обхода полиграфа, можно натренировать свой организм так, что детектор лжи будет вводить полиграфолога в заблуждение.

Суть обхода полиграфа в том, чтобы научиться контролировать свое эмоциональное состояние. И делать это придется не только во время тестирования, но и в повседневной жизни. Регулярно и методично вам придется контролировать свои эмоции.

За время теста вам могут задать сотни всевозможных вопросов. Для того, чтобы сдерживать себя в руках, придется потратить месяцы. Впереди долгое освоение практик медитации и умиротворения собственных эмоций.

Впрочем, обмануть полиграф можно и иначе:

— у вас есть дар от природы — вы профессиональный актер, способный достоверно играть и верить в то, что играете — у вас очень развито чувство самоконтроля

Наконец, если вы психопат и адекватно не воспринимаете реальность. Страдающим нервными и умственными расстройтствами людям обман полиграфа дается легко. Они просто не понимают, где реальное, а где вымышленное.

По сути, для обхода полиграфа нужно лишь одно — верить в то, что вы говорите настоящую правду (даже если это ложь) и быть спокойным как удав. Но на тренировку этих качеств люди тратят годы.

Да и, к тому же, нужно ли вам такое умение? Если вам есть скрывать что от самого себя, то может просто нужно пересмотреть свое мировосприятие?

“Пыток” полиграфом в СССР «не было»

Детектора будто не было, а дела с помощью методики раскрывались, КГБ работало. В США и Европе детекция лжи (лайтдетекция) применялась с конца ХIХ века. В СССР исследования начались в 1920-е, когда 19-летний Александр Лурия увлекся ассоциативными экспериментами и «следами» событий из прошлого в памяти человека. Молодой исследователь создал раннюю практически применяемую методику, модель «детектора лжи». Он является основоположником нейропсихологии в СССР.

Александр Лурия (1902 – 1977)

В 1923 году московском в Институте психологии он проводил исследования по определению неправдивых ответов преступников, разделяя испытуемых на две группы – тех, кто знал фабулу преступления, и не знавших ее. Необходимо было нажимать на кнопку и отвечать на 70 слов по списку, из них было 10 критических, связанных с преступлением. Не знавшие фабулу преступления нажимали практически одинаково при значимых и нейтральных словах, в отличие от знакомых с фабулой.

С 1927 г. Лурия исследовал причастность к убийствам, опросив 50 человек. Подозреваемые нажимали на кнопку при значимых вопросах на 24% дольше. Только Лурия публиковал серьезные исследования о психологической диагностике при раскрытии преступлений. В США даже издали его книгу. Но, к сожалению, советская власть таких работ не одобряла, возможность практического применения его опыта в судебно-следственном деле ставили под сомнения.

В 1932 г. методику усовершенствовал Дэрро, но она так и не получила развития далее. В 1930-е продолжение исследований Лурии расценивалось как псевдонаучная деятельность. Впрочем, как и генетика, кибернетика.

Эксперименты с кимографом, графическая регистрация физиологических процессов (Москва, МГУ, 1927 г.).

Методика психодиагностики в уголовном процессе расценивалась как варварство, недопустимые психологические манипуляции, возможность искажения фактов. Коммунистические идеологи понимали, что при помощи полиграфа от них же самих можно получить скрываемую информацию, их реальные установки. Критика имела под собой почву из такого страха.

Активно противостояли использованию полиграфа в 30-е годы А. Вышинский и М. Строгович, оценившие полиграф как абсурдный метод и нарушение прав человека. С. Розенблат настаивал на недопустимости применения метода в уголовном процессе. За полиграфом следовал шлейф средства для принуждения человека к даче ложных показаний, чуть ли не орудия пыток, которое применяют в США.

Полиграф Килера 3-канальный “Keeler Polygraph” (США; конец 1960-х годов).

В учебных пособия по криминалистике до 1980 г. страшный «детектор лжи» получил клеймо псевдонаучного метода из буржуазных стран, который используют против передового рабочего класса.

Реанимация метода произошла в 1960-е, когда одна из лучших мировых спецслужб – разведка ГДР – провалилась. Агентов разоблачили при помощи полиграфа. Информацию предоставили КГБ, и внедрение «псевдонаучного» детектора лжи таки случилось. Но США ввело эмбарго на продажу в Восточную Европу, ни детекторов, ни специалистов в СССР не было. Но структуры советского КГБ а также службы ГДР, Югославии и Польши таки использовали американские полиграфы.

Эксперименты по выявлению у человека скрываемой им информации (Москва, конец 1960-х). Источник: polygraph-na-donu.ru

Несколько лет понадобилось ученым и сотрудникам оперативных органов, чтобы таки произошел серьезный толчок к развитию метода. 25 июня 1975 г. председатель КГБ Юрий Андропов подписал приказ о создании особо секретной лаборатории № 30, которая занималась полиграфом, исследованиями и методами, под руководством майора Юрия Азарова. Над методикой работали А. Заничева, В. Наумов, В. Носков.

Прототип компьютерного полиграфа. Москва, 1987 г. «Исследуемый» – сотрудник лаборатории № 30, Б.Е. Федоров, у прибора – Ю.И. Холодный

От ученых требовались научное обоснование, объективные (количественные) критерии оценки физиологических изменений при тестировании, учет особенностей индивида. Поэтому специалисты отошли от зарубежной практики и трудились над решением поставленных задач.

Азаров внес большой вклад в развитие новых подходов, отечественную технологию тестирования. Он ввел в специализированную лексику «симптомокомплекс физиологических реакций», «психофизиологический феномен». Методика созрела к 1980-м, внедрялись такие новшества как:

метрическая (объективная) система оценки регистрируемых физиологических реакций;
использование плетизмографии для контроля динамики сердечнососудистой системы;
регистрация фонограммы вопросов и ответов;
вспомогательные контрольные вопросники;
тест оценки значимости версии В.К. Носкова;
тест смешанного типа.

В 1960 г. Варламов В. А. (красноярский край) создал первый в СССР чернильно-пищущий полиграф, а в 1986 разработал компьютерный детектор. Ему принадлежит авторство таких популярных и уникальных по своему функционалу приборов как Риф, Крис, Барьер (в 2003 году Барьер-14 признали лучшим в мире), и это далеко не “Жигули”, такие приборы актуальны и эффективны по сей день. Работал с детектором лжи более 40-ка лет, опубликовал множество профильных научных работ. В 1962 г. представил систему бесконтактного съема психофизиологической информации.

Варламов Валерий Алексеевич (1935-2012) и его полиграф Риф

К середине 1980-х были созданы прообразы современных компьютерных полиграфов. Новые достижения в методологии были закреплены в терминологии — «специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа» (СПФИ), но в криминалистику внедрить исследования не получалось. Работы по методике были засекречены в СССР, с ней знакомились немногие специалисты.

Позднее различные интерпретации терминов начали зарождаться одна за другой: «обследование с использованием полиграфа» (1999 г.), «инструментальный психофизиологический опрос» (2001 г.), «психофизиологическое исследование (ПФИ) с использованием полиграфа» (2004 г.), «инструментальная детекция лжи» (2004 г.). К началу 21 века полиграф со скрипом начал внедряться в кадровое дело.

Может ли ошибаться полиграф

Ученые постоянно спорят. Некоторые уверяют, что погрешность показаний детектора лжи не превышает 25%, которые легко компенсируются опытностью специалистов. Другие уверены, что если человек, проходящий тест, хоть немного знаком с принципом работы аппарата, то обмануть полиграф не составит большого труда. Квалифицированные полиграфологи способны убедиться в точности показаний аппарата. Некоторые доктора практикуют дополнительный опрос человека, уже без устройства и анализируют ответы по мимике, жестам.

Практика показывает немало случаев, когда убийцы легко обманывали полиграф, хладнокровно рассказывая своих преступлениях, а прибор показывал, что они наговаривают на себя. Полиграф – это лишь машины, фиксирующие эмоциональные данные, окончательное решение по тестированию принимает человек, который анализирует результаты. Аналогичная ситуация у других врачей, которые ставят диагноз на основе рентгена, ЭКГ или других анализов.

Чаще всего ошибается не машина, а человек, который неверно трактует ее показатели. Реже, сам человек может обмануть аппарат, если тщательно подготовиться к тестированию.

О чем говорит история полиграфа

Полиграф был тайной, покрытой мраком. Его боялись чиновники. Гриф «секретно» сопровождал новые разработки и методики. За новыми разработками в области детекции лжи охотились мировые разведки. Специалисты самых разных служб, обмениваясь опытом, всегда стремились усовершенствовать методики, учились их применять у тех, кто уже успешно делал тестирования. Все вышеизложенное говорит об одном – определение лжи с помощью полиграфа, это метод, который представляет на сегодняшний день самую высокую практическую ценность в этом направлении.

Судьба полиграфа в мировой истории

Около шести десятков стран применяют полиграф. На становление метода влияли исторические особенности и связь с криминалистикой, судами, работой правоохранительных органов и военных служб. Идеология и внешнеполитическая ситуация диктовали свои правила со времен появления первых прототипов, методик.

Полиграф в США

Больше ста лет полиграф применяется на его родине – в США. Но законы, регулирующие проверки, меняются часто и отличаются в разных штатах, касательно ограничений. В Америке проводится 2,5 млн проверок в год. По данным Бюро статистики в области правосудия, проверки 2007 г. показали, что 3/4 городских отделений полиции тестировали кандидатов при приеме на работу. В штате Аризона полицией Финикса с 2010 по 2022 гг. провели 3711 тестирований кандидатов в штат, 96 из них признались в преступлении, в том числе – 4 убийствах.

Специалисты полиграфологи работают в ФБР, в государственных, военных, секретных службах, разведке. Без добровольного согласия тестируют работников разведки, контрразведки и национальной безопасности, персонала минобороны, объектов атомной промышленности и энергетики, правительства и госорганов. В суде полиграф применяется, если: этого требует обвиняемый; суд присяжных подтверждает соответствие специалиста требованиям; обвиняемый отказывается от прав по 5 поправке конституции. Показания должны быть даны до проверки. В США допуск к работе на полиграфе регламентируется законами и контролируется Американской ассоциацией полиграфологов (АРА).

Полиграф в разных странах

Активно полиграф применяется и в Канаде, хотя внедрение метода было затруднено рядом факторов, в частности – британской правовой системы. На сегодня Канада вторая после США по масштабам применения полиграфа, хотя в решениях суда результаты проверок не фигурируют.

В Южной Корее полиграф применяется с 1991 г., только с добровольного согласия на проверку.

Япония использует полиграф с 1930-х. Первое время применялись гальванометры, регистрирующие электрическую проводимость кожи. В 1955 г. начали осваивать полиграф Килера. У японской полиции более расширенные права на применение полиграфа, чем у американской, отчеты используются в качестве доказательств в судах. Япония четвертая в мире по числу специалистов.

В Германии при помощи методики криминал расследовали только до 1954 г., далее детектор запретили, также как и в ФРГ.

На Балканах в 1956 г. были первые попытки применять полиграф Килера в расследованиях, использовался тест максимального напряжения. С 1994 г. полиграф Килера интенсивно применяли в Хорватии.

В 2000 г. в Беларуси исчез корреспондент Завадский, в связи с этим делом из Краснодарского края были приглашены специалисты, чтобы внести ясность в дело и развеять подозрения причастности правительства.

Польша использует прибор с 1964 г., она одной из первых закупила его в США, несмотря на влияние СССР. Направление получило правовые основания благодаря уставу 1983 года, регламентировались тестирования в оперативно-розыскных целях и уголовных делах.

Израиль осуществляет тестирования с 1959 г., 60 полиграфологов готовили у американских специалистов. На сегодня уже есть своя школа, полицейские проводят частные проверки. Также был создан первый контактный полиграф, разрабатывается правовая база.

Турция расследует дела тестированием с 1984 г., а на сегодня это страна, входящая в список лидирующих по количеству специалистов. Их готовят преимущественно в США, документы и законодательная база по таким проверкам аналогична американским.

К концу 1940-го Китай получил прибор из США, перевезли его на Тайвань. В континентальном Китае полиграф игнорировали до 1981 года, потом появился «Маrk-1» (США), далее взаимосвязь между Китаем и СССР ослабела. В 1987 была создана своя система проверок, а в 1990 – полиграф LZ 1, измеряющий давление и кожное сопротивление. В 1991 китайцы разработали компьютерный РG 1.

Из Азиатских стран полиграф применяют: Кувейт, Тайвань, Таиланд, Филиппины, Саудовская Аравия, Пакистан, Иордания, Малайзия, Гонконг, Ливан, ОАЭ. Из стран Латинской Америки: Мексика, Гондурас, Пуэрто-Рик, Гватемала, Боливия. Аргентина, Уругвай, Венесуэла, Ямайка, Панама, Бразилия.

Известные полиграфологи Украины

Половникова Жанетта Юрьевна. Полиграфолог в . С 1998 года занимается расследованиями резонансных преступлений. Составила методики для МВД, первое украинское пособие для ОВД. Член рабочей группы МВД по вопросам внедрения современных технологий и методик в практическую деятельность органов внутренних дел Украины. Обучалась в ГУВД Краснодарского края. Кандидат психологических наук, Академик права и доцент кафедры криминального права Украинской Технологической Академии.

Чимисова Виктория Александровна. Полиграфолог в , имеет значительный опыт успешного раскрытия резонансных криминальных дел, связанных с имуществом и финансами. Обучалась в ГУВД Краснодарского края. Проверила более 3 тыс. человек, полиграфолог с 1998 года.

Рыбальченко Олег Николаевич. Соучредитель и заместитель председателя Коллегии полиграфологов Украины, действительный член Координационной Рады Коллегии полиграфологов Украины. Обучался в Американском международном институте полиграфологов АРА Чака Слапски. Директор компании “Кадровая безопасность”. Проверил более 5 тыс. человек. Автор тестов и методик, выпустил ряд учебных пособий. Полиграфолог с 2005 года.

Шаповалов Виталий Александрович. Глава Коллегии полиграфологов Украины, главный редактор журнала Коллегии «Оценка достоверности: научные исследования и практика». Автор «Методики психологической оценки достоверности показаний в юридической практике», ряда научных публикаций.

Усиков Игорь Петрович. Соучредитель и первый Председатель Коллегии полиграфологов Украины в период 2013-2016 гг. Действительный член Координационного Совета Коллегии полиграфологов Украины. Специализируется на проведении судебных экспертиз, имеет большой опыт работы в МВД (1986 – 2006 гг.). Разработал украинский компьютерный полиграф «СФЕРА». Директор .

Мотлях Александр Иванович. Ведущий научный сотрудник лаборатории по проблемам досудебного расследования УНИ № 1 Национальной академии внутренних дел. Заслуженный юрист Украины. Заведующий кафедрой уголовного права и процесса в Национальном Авиационном Университете, профессор МОН Украины, доктор юридических наук. Практикующий полиграфолог с 2005 года.

Подписывайтесь на Telegram-канал «Детектор лжи в бизнесе» https://t.me/hr_security о кадровой безопасности бизнеса, практические кейсы работы с персоналом, риски в действиях и лайфхаки работы с людьми.

Современные полиграфы

На сегодня существуют даже бесконтактные полиграфы без датчиков, которые крепятся на тело. В частности, в СГУ им. Чернышевского был создан такой прибор, производящий считывание и обработку невербальных данных. Но более точным является, безусловно, использование датчиков. Бывает два вида полиграфов по способы вывода и фиксации данных:

Аналоговые (диаграммная бумага): Lafayette-761, Stoelting-80506. Практически не применяются, устарели.

Цифровые (электронная запись на ПК): Axciton, Limestone, Paragon,Lafayette-LX4000, Stoelting-86225, Рубикон, Инекс-полиграф, СФЕРА, Барьер, Корсар, Крис, Катрина, РИФ, Полискор, Диагноз, Диана, Конкорд, ПИК, Архон, Поларг, Эпос, Энергия, Дельта-Оптима, Evero, KARDi и др.

Американская Lafayette Instrument Company выпускает порядка 80% всех полиграфов, создала первый беспроводной цифровой полиграф LX5KM-SW, выпускает полиграфы для Пентагона.

Что регистрируют полиграфы при помощи датчиков: сопротивление кожи, кожно-гальванические реакции, динамику работы сердца, артериальное давление и пульс, кровенаполнение сосудов, грудное и диафрагмальное дыхание, мимика, активность мышц на лице и теле, вибрации голоса. Также проводится видео- и аудиозапись. Прибор непрерывно регистрирует, хранит и обрабатывает эти значения психофизиологических параметров.