| Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации . |
| Владимир Путин о патриотизме Патриотизм — любовь к отечеству (от греческого πατρίδα — родина). Любовь, как правило, выражается в стремлении сделать что-нибудь хорошее для объекта любви, а в данном случае подразумевает также уважение к стране, её истории, народу и культуре. И следовательно, патриотизм — желание сделать свою страну лучше, отталкиваясь не только от своего понимания о прекрасном, но и учитывая её сложный путь вместе с богатым опытом предков. |
Либералы и патриотизм
См. также: Либерализм
Если рассматривать либерализм как абстрактную идеологию, то, несмотря даже на заложенную в либерализм доминанту ценностей индивидуализма, можно с уверенностью говорить о том, что сторонники либеральных идей вполне могут быть настоящими патриотами своей страны, так как, с одной стороны, любовь к родине и, с другой стороны, защита прав и свобод, вообще говоря, друг другу не противоречат.
На практике, однако, всё не так просто. Ещё в 1861 году русский философ Б. Н. Чичерин определил 3 разных вида либерализма, разграничив положительный либерализм («охранительский») и две отрицательные разновидности — уличный (направленный на необузданное своеволие, скандалы и волнения, против любых авторитетов) и оппозиционный (направленный против действующей власти вне зависимости от правильности её действий, то есть, во многих случаях, направленный против интересов страны). Представителям этих негативистских форм либерализма сложно считаться полноценными патриотами, так как здоровый патриотизм выступает не против чего-то, а за что-то (а именно, за интересы своей страны).
В применении к современной ситуации, всё ещё сложнее. Хотя в теории либерализм может иметь разнообразные формы и проявления, в современном мире доминирует модель западного либерализма — американского и европейского. Это неудивительно, так как именно на Западе данная идеология получила наибольшее развитие (сказать, что она там возникла, будет не совсем верно — ведь идея прав и свобод существовала в человеческом обществе с древних времён). США со своими странами-союзниками неприкрыто пытаются навязывать остальному миру весьма специфическую версию либеральных ценностей — причём модель выстроена так, что экономическую и политическую выгоду от либерального мироустройства получают в первую очередь сами США. Либерализм в таком понимании является базовой идеологией Запада и инструментом влияния (далеко не всегда дружественного) на остальной мир: характерно, что либерализм в самих странах Запада и западный либерализм «на экспорт» — это разные вещи (см. двойные стандарты).
Либерализм и патриотизм в современной России
В 2010-х гг. в России после провала попытки белоленточной революции в публичном дискурсе слово «либерал» стало практически антонимом слова «патриот». Дело в том, что публичные либералы были дискредитированы своим доминирующим участием в российской несистемной оппозиции, известной своей работой на страны Запада. При этом Запад во главе с США не слишком дружелюбно действует по отношению к России, ведя против неё информационную войну и разжигая цветные революции у российских границ. Также дискредитации либералов способствовала провальная экономическая и внешнеполитическая деятельность правительства в 1990-е, равно как и некоторые связанные с реализацией либеральных идей негативные явления в современном обществе. Наконец, сыграли свою роль регулярные выпады различных либеральных деятелей и публицистов против важных элементов исторической памяти России и зачастую против самого российского народа (см. Либеральный цитатник).
В результате дискредитации либерализма сложилась следующая обстановка: одна часть либеральной общественности отстранилась от публичного выражения либеральных идей, при этом осталась плотно интегрированной с властью — фактически в России продолжает действовать вполне либеральная капиталистическая экономическая политика (роль государства в экономике сравнима с тем, что мы видим, например, во Франции), поддерживается высокий уровень прав и свобод. Многие такие либералы-государственники не согласны с политикой Запада и связывают свою судьбу с Россией, просто они видят решение проблем России в либеральном подходе к политике и экономике.
Другая часть российских либералов продолжает медийную деятельность по продвижению интересов Запада вопреки интересам России, прикрывая это идеологией либерализма в её западном понимании.
В ответ русофобскому дискурсу в 2000-е и 2010-е гг. в России стихийно сформировались разнообразные патриотические общественные движения и группы, более патриотично настроенными стали также государственные СМИ. Ситуация в информационной войне на внутреннем фронте изменилась не в пользу русофобов.
Отношение русофобов к патриотизму
Где учились греческие премьер-министры
См. также Либеральная демагогия
В России, однако, любые проявления патриотизма считаются в русофобских кругах постыдными. В качестве аргументов приводят обычно следующие доводы:
- 1. Любить уместно только ту страну, которая обеспечивает максимально высокий уровень жизни своим гражданам. Пока в России зарплаты и пенсии ниже, чем в США, быть патриотом России может только не умеющий считать деньги человек.
- 2. Малоизвестный английский поэт произнёс с негодованием в XVIII веке, что «патриотизм — это последнее прибежище негодяев». Это достаточное основание, чтобы по умолчанию считать патриотов негодяями.
- 3. Патриоты склонны ставить интересы своих соотечественников выше просто по той причине, что они свои. А это уже варварство, если не хуже того.
Доводов у критиков патриотизма довольно много — см. Либеральная демагогия.
Эта ситуация весьма парадоксальна. Получается, что на планете есть государства, которые прозападные оппозиционеры считают государствами первого сорта. США, Швейцария, Канада, Швеция… У этих государств — исходя из логики русофобов — Россия должна учиться.
Уместно задаться вопросом, сдерживают ли себя, например, американцы в проявлениях патриотизма? Отнюдь. Даже лошадей в цвета родного флага красят — не говоря уже про автомобили и мотоциклы. Улицы же и вовсе так густо занавешены звёздно-полосатыми полотнищами, как будто гражданам США снижают за публичное проявление любви к отечеству налог на недвижимость.[1]
Почему русофобы не любят патриотов?
Как можно разрешить описанное выше противоречие?
Только используя старую формулу — «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Страны первого сорта имеют право на патриотизм, страны третьего сорта — не имеют (двойные стандарты).
В головах у западников есть пусть неприятная многим, но вполне себе непротиворечивая картина мира.
Западный мир — Штаты, Великобритания, Австралия и так далее — это некий аналог Древнего Рима, центр цивилизации. Все остальные страны являются варварскими, и «Рим» пытается их по мере возможности цивилизовать.
Любая конфронтация с «Римом» бессмысленна — так как «Рим», во-первых, необоримо силён, а во-вторых, только через подчинение «Риму» можно сделать свою варварскую страну немного более цивилизованной.
При этом вполне очевидно, что старые варварские порядки тормозят приход цивилизации, следовательно от них нужно избавиться. Вы не сможете налить в кружку смузи, пока не выльете из неё квас.
Таким образом патриотизм с точки зрения западников вреден сразу по двум важным, но редко озвучиваемым вслух причинам:
- 1. Патриотизм отвращает варваров от неизбежного подчинения могучим Штатам и толкает их на опасный бунт.
- 2. Патриотизм мешает варварам отбросить их старые варварские порядки и принять новые, цивилизованные.
Сами либералы, в свою очередь, воспринимают себя как эдаких представителей метрополии, которые живут в варварских селениях и самоотверженно пытаются привить окружающим их варварам хотя бы зачатки культуры.
Вполне логична и извечная мечта либералов об уютном домике в Лондоне: жить, с их точки зрения, разумеется, лучше в Империи, а не в какой-нибудь варварской стране.
Такая картина мира довольно цинична, но непротиворечива. Равно как нет никакого противоречия и в страстном желании майданящих разных стран стать колонией Запада: с их точки зрения, это единственный путь вперёд, в настоящую цивилизацию.
Патриоты же с этой точки зрения являются опасными бунтовщиками. Эдакими сепаратистами, которые противятся власти Империи.
Вопрос же «почему центром цивилизации является США, а не Россия или, скажем, Китай» прозападными либералами часто даже не ставится. В США средняя зарплата выше — и это вполне достаточный ответ.
Впрочем, многие русофобы отвечают на этот вопрос тем, что США является либеральным государством, Россия — патриархатно-консервативным, Китай — коммунистическим. [2]
Активная позиция: восемнадцатый век
Хотя основы патриотизма заложены в давние времена, в качестве политически и социально значимого явления, знакомого современному человеку, эта позиция в большей степени сформировалась в 20-х годах восемнадцатого столетия. Именно в этот период в риторике, связанной с политикой, у англичан наблюдалось восприятие патриотизма как общего блага. С самого начала термин был неоднозначным, поскольку общее благо в нем противопоставлялось правительственному строю и централизованной власти. Во второй половине того же столетия радикальные политические деятели, консерваторы, работавшие в парламенте, сражались за право пользоваться новой идеологией как основой своей позиции. Патриот – термин, который быстро получил выраженный политический подтекст, который, однако, столь же ярко трансформировался в кратчайшие сроки. Вместе с этим корректировалось общественное понимание слова.
В 74-м году этого столетия Джонсон, один из тех, чьи работы были фундаментом формирования основ патриотизма, критиковал политические партии, пользовавшиеся новым термином. Особенно любопытна программная консерваторская статья, появившаяся как раз в этом году. Сам Джонсон – известный публицист того времени.
Мифы о патриотизме
Патриотизм часто пытаются спутать с нацизмом, то есть с ненавистью ко всем странам, кроме своей. Или же со стремлением игнорировать любые проблемы в своей стране. С точки зрения большинства русофобов, да и не только их, любовь к своей стране — дикарский атавизм. При этом ненависть к своей стране считается явлением допустимым и даже положительным.
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя»
См. также Либеральная демагогия#Патриотизм — последнее прибежище негодяя
Автор слов «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» — английский поэт 18 века Сэмюэль Джонсон. [3] Как следует из контекста, мистер Джонсон с большим уважением относился к патриотизму, а его яркая реплика относилась только к фальшивым патриотам.
Эту довольно банальную мысль русофобы вывернули наизнанку и сейчас трактуют в ключе «быть патриотом — самое позорное из всего, до чего только может опуститься негодяй».
Однако, если дать себе труд хоть слегка задуматься, что же такого позорного в патриотизме? То, что некоторые патриоты были негодяями? Но по такой извращённой логике следует признать позорными, например, физкультуру и спорт: ведь горячим сторонником этих видов деятельности был сам Гитлер.
То, что кроме настоящих патриотов есть ещё и мошенники, которые только прикидываются таковыми, потому что им это выгодно? Но тогда стыдно быть не только патриотом, но и просто порядочным человеком. Ведь мошенники всегда прикидываются порядочными людьми.
Проще говоря, утверждение «быть патриотом стыдно» не основано ни на чём, кроме горячего желания «либералов» оправдать свою ненависть к Родине. Поэтому утверждение «патриотизм — последнее прибежище негодяя» легко парируется очевидным вопросом: «что именно позорного вы находите в патриотизме?». В фильме «Молот» изображён пример подобного диалога: — Чё, патриот, что ли? (Главный злодей, которого играет Антон Шагин)
— А у тебя проблемы с этим? (Роль героя исполняет Алексей Чадов)
Зачем он нам?
Какую функцию выполняет рассматриваемое явление? Выше было сказано, что патриотизм – это состояние ума, в основе которого лежит голый инстинкт самосохранения.
Однако, на инстинкт, как на елочку, нанизывается еще пара веток:
- Патриотизм нужен человеку, чтобы отделять свое от чужого, самоидентифицироваться, понимать, кто он и зачем ( я – русский и отличаюсь от англичан тем-то и тем).
- Также феномен играет роль мотиватора – придает людям смысл жизни, формирует моральные ценности. Например, все на той же войне русские солдаты преодолевали страх, эгоизм и шли на верную погибель ради Родины. Среди историков есть даже мнение, что победа досталась русским благодаря патриотизму, так как военные силы и возможности были не в нашу пользу (оружие, техника, обмундирование).
- Патриотизм является цементирующим средством, сплочающим людей одной страны.
Цитаты о патриотизме
См. также: Цитаты об отечестве и родине, Цитаты о России
Александр Суворов, полководец
| Кто любит своё отечество, тот подаёт лучший пример любви к человечеству. |
Александр Островский, драматург
| Только два сорта и есть, податься некуда: либо патриот своего отечества, либо мерзавец своей жизни. |
Александр Пушкин, поэт, писатель
| …Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал. |
Николай Булгаков, иерей
| Любовь – это дар Божий. В том числе и любовь к Родине, к России. Если её нет, то начинаются рассуждения об «этой стране», о её недостатках в прошлом, настоящем и будущем, о ее «вопиющих несовершенствах», появляется горячее желание во что бы то ни стало сделать ее неРоссией. Но неРоссия уже есть – это весь остальной мир. А Россия только одна, со своей историей, географией и судьбой. Так же, впрочем, как и остальной мир. Но остальному миру разрешается быть каким угодно, а России – нельзя.[4] |
Владимир Путин, Президент России
| У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. [5] |
| Деятельная любовь к России, ответственность за неё, готовность включиться в решение общенациональных и повседневных задач — это гарантия незыблемости суверенитета государства, надёжная опора для эффективной защиты национальных интересов. [6] |
Марк Твен, американский писатель
| Быть патриотом – значит поддерживать свою страну всегда, а правительство – когда оно этого заслуживает. |
Николай Добролюбов, литературный критик
| В человеке порядочном патриотизм есть не что иное, как желание трудиться на пользу своей страны, и происходит не от чего другого, как от желания делать добро сколько возможно более и сколько возможно лучше. |
Шарль де Голль, французский президент
| Патриотизм есть тогда, когда на первом месте стоит любовь к собственному народу; шовинизм – тогда, когда на первом месте стоит ненависть к иным народам, чем свой. |
Многокомпонентное явление
Патриотизм – это слово, имеющее корни в греческом языке. На языке греков оно звучало как «патрис». Именно отсюда пошло современное слово, скрывающее под собой преданностью, любовь к Отчизне и родному народу. Патриотом считается тот, кто верит в духовные перспективы своих соотечественников и готов служить общественным целям, интересам. Слово «патриотизм» в разных ситуациях можно применять по-разному. Оно подразумевает способность заботиться об исторической судьбе родных краев, их интересах. Человек может считаться патриотом, если готов к самопожертвованию во имя мест, которые считается родными для себя.
Хорошее определение патриотизма – верность Отчизне. Одновременно это способность гордиться присущими социуму достижениями, культурным прогрессом и историческими вехами. Патриот сострадает своим соотечественникам, негативно воспринимает общественные пороки и прикладывает усилия для их искоренения. Одновременно патриотизм предполагает привязанность к месту обитания, населенному пункту и державе, а также уважение к прошлому этих краев, к традициям, полученным в наследство от прежних поколений.
Прогресс понимания
Суть патриотизма рассматривал в своих трудах Хью Каннингэм. Он детально проанализировал изменение смысла слова за восемнадцатое столетие, при этом ограничился только протекавшими в английской полемике и риторике процессами. В 25-м году того века у Вигов появилась оппозиция – партия патриотов, впоследствии привлекшая внимание консерваторов и либералов. Основной идеей нового объединения стала борьба с коррумпированностью правящих чинов. Участники партии обозначали себя как патриотов, тем самым демонстрируя стремление к общему благу и желание заботиться о социуме. Как они считали, это делало их легитимной оппозицией.
В тот момент общественности было еще не слишком понятно, что значат «патриотизм», «быть патриотом». Что такое понимается под этими терминами политическими активистами, интересовало далеко не каждого, поскольку обыватели смирились с придворными ставленниками, заправлявшими парламентскими решениями. Оппозиционеры считали их угрозой для простого люда и стремились сместить акцент на министерства как заслуживающие большего доверия. Болингброк стал автором новой идеологии. Его труды опубликовали в 20-30-х годах того столетия. Среди особенно любопытных – направленное в адрес Принца Уэльского письмо о королевской власти и патриотизме.
База: окончательная формулировка
Понимание патриотизма и сути бытия патриотом у англичан сформировались к 1770 г. Было решено сформулировать трактовку термина как деятеля в сфере политики, журналистики, посвящающего себя демократическим изменениям текущего строя. Такой человек борется против тирании. В силу контекста патриотами называли тех, кто стремился дать колониям державы независимость. Во многом формулировка понятия реализована за счет изречений Уилкса, активно пользовавшегося в своих риторических изречениях отсылками к любви к родным краям.
Выводы
Вот такой я вижу выход выбраться из паутины интернета, набитой всяким мусором и речами так называемых либералов и диванных политологов. Попробуйте прислушаться к людям, которые действительно являются политологами и историками, и вам станет легче разбираться в политике и вообще в жизни.
Надеюсь, что в этой заметке мне удалось объяснить, что такое патриотизм простыми словами и кого можно считать патриотом. В школе, наверное, об этом теперь не говорят, поэтому вся надежда на родителей, которые правильно объясняют своим детям, что происходит в мире и в стране.
Россия всегда была и остаётся объектом внимания для Запада, там нас не любят, считают агрессорами и изгоями. И нам не надо стараться нравиться им и оправдываться, нам просто надо жить так, чтобы людям в стране было хорошо. А Запад пусть на себя и на свою историю посмотрит, так ли они безгрешны. А перед тобой, мой читатель, вставал ли когда-нибудь вопрос о патриотизме? Что ты думаешь на этот счёт?
Современное понимание
Политологи, ученые, философы наших дней предлагают разделять риторику, идеологию. Первое представляет собой метод речевого формирования, направленный для достижения конкретной задачи. Второе включает принципиальный набор аспектов, способных мотивировать человека на некоторый поступок. Патриотическая риторика была актуальна в период революции во Франции. Это понятно уже из того, что ключевым лозунгом того времени был: «Отчество в опасности!».
В нашей стране, как считают исследователи, патриотизм не был общепризнанным и используемым термином до девятнадцатого столетия. Первое время такими словами пользовались лишь лица, заинтересованные просветительскими изданиями. Декабристами патриотизм расценивался как аспект националистического дискурса. Считалось, что элита, процветающая при дворе, предает самобытность народа.
