Что такое виктимология? Наука о психологических особенностях жертв

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему на некоторых людей постоянно нападают? Грабят, крадут вещи, могут даже изнасиловать или избить? А других не трогают и подобные несчастья их обходят стороной? Чем отличаются эти типы людей на психологическом уровне и почему первые притягивают маньяков и насильников?

Определить, что такое виктимология можно из названия. Наука (Logos) о жертвах(Viktima). Разновидностью ее является криминологическая виктимология, изучающая поведение пострадавших от уголовников. Чем отличается поведение людей, считающих себя жертвой на уровне подсознания? Рассмотрим подробнее.

История

Развитие виктимологии началось еще до нашей эры. В мифах Древней Греции есть упоминания об Оресте. Притча повествует об отце, который принес в жертву дочь. Вследствие этого был убит ее матерью, а она в свою очередь умерщвлена сыном. Подобная схема стала основой правосудия древних греков и считалась справедливой для того времени. Мыслитель Анаксимандр (Др.Греция, примерно 610-547гг до н. э.) писал:

«И невиновным есть в чем раскаяться!»

Таким образом, жертве приписывалась ответственность за действия обидчика. Предлагалось оценить свое поведение и выявить собственные ошибки, побудившие преступника к действию.

В буддизме есть поговорка: «Кто сам не несет в себе зло, тот не получит зла». Отсюда выводится причинно-следственная связь между жертвой и преступником. То же впоследствии будет рассматривать криминология.

С развитием культуры виктимология приобретает более четкие постулаты и убеждения. Наука развивается и взгляды ученых на психологическую связь пострадавших от насильственных действий и их мучителей меняется. Меняется и путь развития виктимологии.

Понятие и общая характеристика виктимологии

Виктимология

В теории криминологии учение о жертвах преступности получило название «виктимология» (от лат. «victima» – знание, учение).

Необходимо отметить, что в содержание виктимологии должны входить общие значения о жертвах независимо от источников причинения вреда, то есть охватывающих жертв не только преступлений, но и различных обстоятельств, несчастных случаев, природных сил и всевозможных катаклизмов, войн, геноцида, государственной политики и т.д. В криминологии же термин употребляется в более узком смысле, то есть относительно только жертв преступного поведения. Поэтому было целесообразным такую науку назвать виктимологией в криминологии.

В рамках криминологии можно и нужно исследовать жертву с различных сторон.

Если аксиома состоит в том, что преступных деяний не бывает без каких-либо жертв (материальных, социальных, телесных, психологических, моральных и т.д.), то жертвами преступлений могут оказаться различные объекты или носители охраняемых уголовным законодательством социально ценных интересов. Жертвой могут быть: частное лицо, коллектив людей, общество, государство и даже международный правопорядок. Жертвами преступлений могут оказаться члены семьи самого убийцы и лица, которым во время участия в пресечении преступного деяния или в порядке оказания содействия правоохранительным органам в ходе преступления был причинен определенный вред. Более того, иногда и сам преступник может стать жертвой (например, при массовых беспорядках, групповых хулиганствах, драках). Поэтому в принципе вопрос о том, кого конкретно и реально можно считать жертвой преступления, связан с процессом криминализации и декриминализации, с определением границ объекта преступного посягательства.

Идея о роли потерпевших в причинной цепи совершения преступления не нова. Она получила свое отражение в многочисленных литературных источниках и нормотворческих памятниках.

Однако впервые более или менее четко она выражена в трудах мыслителей XVIII века. Так, классик права Иеремий Бентам (1748–1832) предлагал ввести в уголовное законодательство нормы, предусматривающие компенсацию для жертвы, чтобы тем самым больше наказать и устрашить преступника. Как средство усиления защиты населения от преступников компенсацию для жертв преступления рассматривал и позитивист права Раффаэль Гарофало (1852–1934).

Немецкий криминолог Сара Марджори Фрай (1894–1958) исследовала проблемы примирения преступника со своей жертвой.

Как фактор преступности жертва стала системно исследоваться лишь в первой половине XX в. В литературе это связывают с именем немецкого ученого Ганса фон Гентинга, который опубликовал в 1948 г. специальный научный труд «Преступник и его жертва». В своей работе Ганс фон Гентинг рассматривает потерпевшего в качестве фактора возникновения преступления. Он также выдвинул идею понимания преступности как определенных взаимоотношений между причинителем зла и его жертвой. По мнению Гентинга, накопление данных о потерпевших позволяет выделить характерные типы отношений между преступником и потерпевшим, а эти отношения тесно связаны с преступлением. Отсюда, полагает ученый, возникает необходимость не только анализировать совершенные преступления, но и прогнозировать возможные жертвы в будущем и даже определять состояние латентной преступности.

Следует отметить, что криминальная виктимология до сих пор не получила своего достойного места в учебниках и курсах криминологии. Даже в одном из последних учебников по «Криминологии», выпущенным МГУ в 1994 г., виктимологический аспект причины условий преступности освещен лишь на трех страничках. Между тем изучение роли потерпевшего в возникновении преступления весьма значимо для разработки мер предупреждения преступности.

Узкопредметной целью изучения жертвы преступления в криминологии является определение роли и места жертвы в индивидуальном механизме преступного поведения, установление причин и объема вклада потерпевшего в возникновение и развитие преступного события. Для этого необходимо получить соответствующую общую информацию как о самой личности, так и о поведении жертвы перед преступлением.

Личность потерпевшего должна быть исследована с точки зрения того, какие характерные личностные особенности обусловили линию ее поведения, позволившую преступнику реализовать противоправное намерение. В самом деле, личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную роль как в криминологии, так и в конкретной жизненной ситуации.

Далее, личность и поведение потерпевшего могут сыграть определенную роль в осуществлении преступного намерения не только до начала преступления, но и во время преступного посягательства, а также после совершения преступления (для рецидива).

Поведение потерпевшего важно, кроме того, и для уяснения мотивов и причин поступков латентных (скрытых) жертв, для определения и оценки причин воздержания от сообщения или заявления потерпевших о совершенном преступном посягательстве в соответствующие органы власти или должностным лицам.

Таким образом, изучая личность и поведение потерпевшего от преступления, криминология рассматривает проблему жертвы в основном в следующих аспектах:

1. общая характеристика отношений жертвы и преступника, их взаимосвязь;

2. личность и поведение жертвы в общей структуре причин и условий совершения преступления;

3. личность и поведение жертвы в конкретной жизненной ситуации, в которой произошло преступление;

4. личность и поведение жертвы после совершения преступления (особенно в изучении рецидивной преступности);

5. взаимосвязь личности и поведения потерпевшего с латентной преступностью.

Понятие и классификация виктимности

Виктимность, по мнению одного из авторов исследователей советского периода бывшего Союза Л.В. Франка, – это «повышенная способность человека» в силу его социальной роли и ряда физических и духовных качеств при определенных обстоятельствах «становиться потерпевшим».

В.П. Полубинский, развивая мысль Л.В. Франка, предлагает выделить четыре вида такой «способности»: «индивидуальную», «видовую», «групповую» и «массовую». При этом под «индивидуальной» виктимностью подразумеваются свойства (социального, биофизического или психологического характера) отдельного индивида, способствующие при определенной жизненной ситуации созданию условий для совершения преступления с причинением ему определенного вреда.

«Видовая» виктимность, по мнению В.П. Полубинского, выражается в «предрасположенности» отдельных людей, становится в силу ряда обстоятельств жертвами определенных видов преступлений (например, грабежа, изнасилования и т.д.).

«Групповая» виктимность заключается в общей для определенных категорий людей, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими, биофизическими и иными качествами «повышенной способности», становится жертвами преступлений (инкассаторы, сторожа, таксисты и пр.).

«Массовая» же виктимность – объективно существующая возможность для определенной части людей в силу их субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений.

При определении «виктимности», как видно из этих источников, решающим и единственным критерием учтена особенность жертвы. Однако индивид может оказаться потерпевшим не просто и чисто в силу своих «личностных» характеристик, а в силу сочетания или взаимосвязи их с другими факторами. Кроме того, состояние человека терминологически обозначено неудачно как «способность». Речь должна идти скорее о вероятности индивида оказаться при определенных объективных условиях в роли потерпевшего. С учетом этих замечаний в целом нужно согласиться с приведенными выше предложениями о роли познаний криминологической виктимности.

В литературе разделяют виктимность на два других главных вида: общая (зависящая от возраста, пола, рода занятий, социального статуса и т.д.) и специальная (зависящая от неустойчивости в психическом плане, особенности воли алкогольной интоксикации, особенностей воли и эмоциональной неустойчивости и др.). Как показывает некоторый анализ, при наслоении этих двух типов виктимности степень ее значительно возрастает.

Одним из перспективных направлений криминологической виктимологии является изучение видов (групп) преступлений. Такое изучение позволяет получить значительную информацию о виктимном поведении, установить факторы, обуславливающие повышенную виктимность, связать виктимное поведение с преступными, таким образом, способствуя разработке мер, направленных на предупреждение преступлений.

Поэтому в настоящее время изучение отдельных видов, групп преступлений проводится достаточно высоко и интенсивно. И в этом плане возникают два главных вопроса.

Прежде всего, представляет интерес вопрос о том, кто же становится жертвой преступления? Этот вопрос, конечно, следует изучать не только (и не столько) для удовлетворения потребности в знаниях, но главным образом с целью определения наиболее виктимогенных социальных групп.

Соответствующие исследования свидетельствуют, что повышенной виктимностью характеризуются женщины – в случаях совершения таких преступлений, как мошеничества, истязания; мужчины – в случаях совершения убийств и тяжких телесных повреждений. Данное обстоятельство, видимо, связано с характером социальных ролей, выполняемых мужчинами и женщинами в формальной и неформальной сферах, с образом их жизни в быту.

Почти в половине случаев жертвой насильственного преступления оказываются родственники либо знакомые преступника. В особенности это характерно для хулиганства, убийства, тяжких телесных повреждений. Что же касается изнасилования, то оно в большинстве случаев совершается в отношении малознакомых (случайно знакомых) людей.

Второй важнейший вопрос: что способствует становлению жертвы? Это центральный вопрос любого виктимологического исследования, т.к. без знания ответа на него невозможно осущест-влять виктимологическую профилактику преступлений.

Одним из ответов на поставленный вопрос может быть такой: потерпевшие становятся потерпевшими потому, что их выбирают сами преступники. Хотя не во всех ситуациях совершения преступления прослеживается этап выбора жертвы преступного посягательства, тем не менее, отмеченное обстоятельство присуще многим преступлениям. С практической точки зрения изучения признаков, на которые ориентируется преступник при выборе жертвы, способствуют разработке мер, помогающих предупреждению и раскрытию преступных деяний (например, задержанию преступника с поличным).

Случайность того, что представители определенных категорий лиц станут жертвами преступления, варьирует в зависимости от видосовершаемого преступления.

Так, жертва совершения хулиганства в большей степени не случайна, нежели жертва изнасилования. В то же время жертва мошенничества менее случайна с рассматриваемой точки зрения, чем жертва изнасилования. Фактор случайности (не случайности) проявляет себя в зависимости от способа совершения преступления, «профессиональной» подготовленности преступника и т.п.

Выбирая жертву, преступники ориентируются на различные признаки: наличие значительного количества ценностей, факт совершения предполагаемым потерпевшим преступлений, внешние данные (поиск «простаков»), возраст, жизненный опыт, склоннос-ти, особенности черт характера (алкогольная зависимость, доверчивость и т.д.).

При изучении в целях предупреждения обстоятельств, способствующих корыстно-насильственным преступлениям, важно получать сведения о поведении потерпевших. Такая работа в первую очередь касается родственников, и только потом знакомых и незнакомых преимущественно в возрасте от 30 до 50 лет.

Выбор жертвы преступления преступником – важный, но не единственный фактор, обуславливающий виктимность. Существенное значение имеет и другое обстоятельство – тип поведения потерпевшего. Как мы уже говорили, целесообразно различать поведение потерпевшего до, в момент и после совершения преступления.

Так, до совершения преступления поведение может быть:

1. Провоцирующим, когда лицо своими действиями создает криминогенную ситуацию.

2. Активным, когда лицо не создает криминогенной ситуации, но своими поступками существенно способствует ее возникновению.

3. Пассивным, когда роль жертвы в создании криминогенной ситуации является незначительной или отсутствует вообще, т.е. лицо становится потерпевшим, как правило, вне связи с его поведением до совершения преступления.

Исходя из действий пострадавшего в момент совершения преступления, можно выделить:

1. поведение лица, способствующее реализации преступных намерений правонарушителя;

2. поведение жертвы, не содержащее элементов, облегчающих преступнику возможность достижения преступного результата («нейтральное» поведение);

3. поведение, которое сильно или слабо препятствует реализации противоправного намерения.

Какие обстоятельства, относящиеся к поведению потерпевшего, могут быть отнесены к провоцирующим или способствующим?

В убийствах – это чаще всего аморальное или неправомерное поведение, которое возбуждает агрессивность, гнев и иные отрицательные эмоции и состояние виновного. Умысел на убийство, нередко, возникает под влиянием физического насилия, побоев, издевательств, оскорблений, грубого или жесткого обращения, угроз, поставления в тяжелое материальное положение и т.д.

В изнасилованиях провоцирование преступления происходит под влиянием легкомысленного или аморального поведения потерпевшего, которое возбуждает у насильника половую страсть, вызывает иллюзию сексуальной доступности предполагаемой партнерши, иными словами, создает так называемую рискованную ситуацию.

Кроме того, следует обратить внимание на обстоятельства, которые выражают ослабленное или беспомощное состояние потерпевшего, его способность противостоять насилию (например, беспомощное состояние, сильное опьянение).

Корыстным преступлениям чаще всего содействуют легкомысленные или аморальные поступки потерпевшего; халатное отношение к сохранности собственного имущества, неразборчивость в выборе знакомых, излишняя доверчивость по отношению к сомнительным «друзьям» и посторонним лицам, совместные пьянки, азартные игры, сексуальные увлечения будущими похитителями имущества потерпевшего.

Значительное место во многих случаях совершения преступлений занимает «нейтральное» поведение потерпевшего. Как правило, это физическое бездействие жертвы, которая либо не успевает что-либо предпринять для своей защиты из-за внезапности или стремительности нападения (преступления против личности), либо бездействует в силу того, что его воля парализована страхом, вызванным угрозами и насилием со стороны виновного (убийства, изнасилования, грабежи, разбои).

Особо следует отметить препятствующее поведение, т.е. ситуации, в которых потенциальный или реальный потерпевший принимает меры для предотвращения или пресечения общественного опасного посягательства. Это либо специальные меры предосторожности (охранная сигнализация), либо активное (физическое сопротивление, неповиновение незаконным требованиям), либо пассивное сопротивление (спасение бегством).

Особого внимания заслуживает поведение потерпевшего после совершения преступления. В практике нередко случаются ситуации, когда потерпевшие от преступления не сообщают об этом в соответствующие органы. С криминологических позиций такое поведение есть одно из условий, способствующих продолжению преступного поведения. Поэтому важно установить мотивы отказа от заявления потерпевшими о случившемся. Анализ эмпирического материала показывает, что подобное поведение потерпевших объясняется: товарищескими взаимоотношениями с преступником, нежеланием иметь дело с формальными уголовно-процессуальными отношениями, нежеланием «компрометировать себя» перед законами, друзьями и недугами, боязнью разглашения факта посягательства, нежеланием разрушить семью, стремлением самому «разобраться» с виновным, неверием в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление, давлением родственных чувств, страхом перед посягателем, своего рода самопожертвованием, принятием вины за происшедшее на себя, заблуждением относительно характера совершенных виновным действий и др. Дать их анализ по каждому виду преступлений и классификацию, соответственно, разработать систему виктимологического прогнозирования и предупреждения – большая задача науки криминологии.

Следует иметь в виду, что несообщение лицами, ставшими жертвами преступлений, о происшедшем событии в соответствующие органы, может быть:

1. противоправным (в случаях сознательного уголовно-наказуемого недонесения о преступлении);

2. аморальным;

3. нейтральным, когда лицо не сознает, что стало жертвой преступления.

Это свидетельствует о необходимости дифференцированного подхода к оценке поступков после совершения преступления. Подобный подход должен опираться на изучение мотивов поведения потерпевших, многообразие которых не позволяет однозначно оценить их действия после совершения преступления.

Виктимология

В рамках криминологии можно и нужно исследовать жертву с различных сторон.

1. общая характеристика отношений жертвы и преступника, их взаимосвязь;

2. личность и поведение жертвы в общей структуре причин и условий совершения преступления;

3. личность и поведение жертвы в конкретной жизненной ситуации, в которой произошло преступление;

4. личность и поведение жертвы после совершения преступления (особенно в изучении рецидивной преступности);

5. взаимосвязь личности и поведения потерпевшего с латентной преступностью.

Понятие и классификация виктимности

Так, до совершения преступления поведение может быть:

1. Провоцирующим, когда лицо своими действиями создает криминогенную ситуацию.

Исходя из действий пострадавшего в момент совершения преступления, можно выделить:

1. поведение лица, способствующее реализации преступных намерений правонарушителя;

3. поведение, которое сильно или слабо препятствует реализации противоправного намерения.

1. противоправным (в случаях сознательного уголовно-наказуемого недонесения о преступлении);

2. аморальным;

3. нейтральным, когда лицо не сознает, что стало жертвой преступления.

Наука

Что такое виктимология? Существует три основных определения этой науки:

Вспомогательное при криминологии. Она изучается в процессе прохождения курса уголовного права и криминалистики.
Самостоятельная виктимология, как наука о психологических особенностях жертв. Предметом ее изучения становится не только жертва криминального преступника. Под изучение попадают личности, страдающие от психологического давления дома или на работе.
Виктимология определяет одно из ответвлений криминологии и как отдельная наука не существует.

Криминальная виктимология, её предмет, задачи и основные понятия

В последние годы в криминологической литературе все острее ставится проблема изучения жертв преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики. Это обусловлено рядом обстоятельств и прежде всего выдвижением на первый план в иерархии целей правоохранительной деятельности защиты личности, ее жизни, здоровья, прав и свобод.

Долгое время правоохранительные органы были сориентированы односторонне на работу вокруг преступления и преступника без должного внимания к жертве преступления. Как следствие, до сих пор нет полного учета потерпевших, а следовательно, не изучаются их личностные особенности, от случая к случаю проводятся мероприятия виктимологической профилактики и вообще фигура потерпевшего нередко рассматривается не более как источник информации о преступнике и преступлении, как участник (сторона) уголовно-процессуальных отношений.

Между тем почти все мировое сообщество, начиная с конца 40-х годов, последовательно проводит в жизнь идею защиты жертв преступлений от произвола преступников и властей. Там происходит не только активное изучение теоретических проблем виктимологии, но и разработка практических аспектов виктимологической профилактики. Наряду с профессиональной деятельностью по факту преступления не менее профессионально ведется работа с потерпевшими и другими жертвами преступлений в интересах недопущения их повторной виктимизации. В этом направлении совершенствуется национальное законодательство, проводятся семинары, симпозиумы, создаются различного рода социальные службы, фонды помощи, дома доверия и спасения потерпевших.

Страны, в которых наиболее развита виктимология – США, Германия, Канада, Швейцария, Япония, Италия. Научные центры в некоторых университетах США проводят исследования показателей виктимизации населения и организуют специальные виктимологические клиники. В учебных заведениях полиции Германии преподается спецкурс по основам виктимологии, объясняется применение его положений на практике. В Японии проблемы виктимологии изучаются комплексным юридическим НИИ и НИИ полиции с привлечением психологов и воспитательных работников.

Разумеется, подобные попытки предпринимались и в нашей стране. Первые виктимологические исследования в нашей стране начались в середине 60-х годов. Тогда же высказывались и первые практические рекомендации. Однако практика оказалась невосприимчивой к ним. В настоящее время известны в основном урегулированность и правовая защищенность потерпевшего в уголовном процессе. Создана Российская ассоциация поддержки жертв преступлений. В ряде случаев успешно осуществлялись конкретные мероприятия виктимологической профилактики.

Однако всего этого явно недостаточно. Задача состоит в том, чтобы изменить существующий взгляд на сложившуюся практику борьбы с преступностью, в частности ее предупреждения, сделать виктимологическую профилактику важным средством предупреждения преступности.

Термин «виктимология» и производные от него «виктимность», «виктимизация», «виктимологическая профилактика» происходят от латинского victima (жертва) и греческого logos (учение), что означает учение о жертве. Применительно к теории и практике предупреждения преступности речь идет не о жертвах вообще, а только о жертвах преступлений.

Опыт борьбы с преступностью свидетельствует, что в механизме преступного поведения значимы личностные качества людей, становящихся жертвами преступления. Тот же опыт подтверждает и еще одну истину: преступления могло и не быть, а начавшееся преступление могло окончиться безрезультатно, если бы предполагаемая жертва проявила предусмотрительность и дала надлежащий отпор потенциальному преступнику.

Виктимология изучает преступление и преступное поведение под углом зрения обусловленности их личностными и ролевыми качествами потерпевшего, взаимоотношением его с преступником до и в момент совершения преступления.

Непосредственным предметом изучения являются:

— жертва преступления – (более конкретно – морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений, с тем чтобы понять, почему, в силу каких моральных, волевых или эмоциональных качеств, какой социальной направленности человек оказался потерпевшим от преступления

)

Жертва преступления рассматривается не в формально-юридическом (процессуальном) плане, а в контексте ее истинной роли в механизме преступления.

Известно, что в одном случае то или иное лицо может оказаться жертвой преступления, не приложив к тому никаких усилий со своей стороны; в другом – оказаться жертвой преступления, спровоцировав его своим поведением. Между этими крайними положениями возможны самые различные ситуации во взаимоотношениях преступника и жертвы в момент совершения преступления.

Точно так же различным может быть отношение жертвы к причиненному преступлением ущербу. В одном случае ущерб – это бедствие, трагедия, в другом – он ожидаем и в известном смысле выгоден для жертвы, так как способствует достижению других, более значимых целей.

— отношения, связывающие преступника с потерпевшим – чтобы понять, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок совершения преступления, как они мотивируют действия преступника

— ситуации, которые предшествуют и сопровождают преступление – чтобы понять, каковы мотивы виктимного поведения, насколько криминально значимо поведение жертвы в данной ситуации

Задачи виктимологии:

— изучение личности и поведения жертвы, исследование виктимности и виктимогенных факторов, что в результате должно дать возможность качественнее и эффективнее раскрывать и предупреждать преступления

— просвещение, правовое воспитание граждан

Жертва преступления – понятие в законодательстве отсутствует. Во многих странах (в т.ч. в России) в законе есть только понятие потерпевшего – лицо, которому преступлением прямо причинен моральный, физический или материальный ущерб

. В то же время пострадавшее от преступления лицо может быть и не признано потерпевшим и сам факт страдания этого лица останется процессуально незамеченным.

Впервые на международном уровне понятие жертвы преступления было закреплено в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята ГА ООН 29 ноября 1985 г.).

Под термином «жертвы» в Декларации понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.

В соответствии с Декларацией лицо может считаться «жертвой» независимо от того, был ли установлен, арестован, передан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между правонарушителем и жертвой.

В виктимологии жертвы преступлений классифицируются по разным основаниям, например, в зависимости от вида преступления – жертвы краж, жертвы изнсилований и т.д.

Наиболее популярной является типология жертв, определяемая особенностями их личности:

— по психофизическим особенностям – несовершеннолетние, женщины, пожилые, лица с физическими или психическими дефектами здоровья

— по нравственно-психологическим особенностям – лица с отрицательной (агрессивность жадность, склонность к алкоголизму) или положительной нравственно-психологической направленностью (доверчивость)

— по социально-ролевым особенностям – лица определенной специальности или занятости, ранее потерпевшие или свидетели

— по характеру поведения – агрессивный, активный, инициативный, пассивный, некритичный и случайный потерпевший

Виктимность –образ поведения некоторых лиц, их предрасположенность к тому, чтобы при определенных обстоятельствах стать жертвой преступления.

— статистическая личностная характеристика жертвы, включающая комплекс стабильных типических свойств личности (возраст, пол, готовность действовать в критической ситуации определенным образом и т.п.)

— динамическое проявление типичных черт в отрицательном поведении жертвы, способствующем преступлению

— отрицательное поведение жертвы, в котором не проявилось типичное свойство личности, но оно спровоцировало совершение преступления именно в данных условиях места и времени

— уязвимость лица, которое обладает определенным статусом или исполняет определенную социальную роль (кассиры, инкассаторы, сторожа)

Виктимность среди населения распределяется неравномерно. Повышенная уязвимость для насильственных преступлений – женщины, дети, пожилые, с недостатками; для мошенничества – жадные и легковерные; для корыстных – в состоянии алкогольного опьянения.

Виды виктимности:

— виновная – подразумевает виктимное поведение жертвы

Виктимное поведение – противоправное или безнравственное поведение лица, а также проявление им неосмотрительности, легкомыслия, неосторожности.

— невиновная – подразумевает служебные или общественные обязанности либо психофизические особенности лица

Если рассматривать виктимность в широком смысле, то она включает в себя:

— индивидуальная виктимность – свойство конкретного человека, обусловленное всеми его качествами

— видовая виктимность – предрасположенность лиц становиться жертвами определенного вида преступлений

— групповая виктимность – общая для отдельной категории лиц повышенная «способность» при определенных условиях стать жертвой преступления (группы риска = алкоголики + охранники)

Характеристики виктимности – состояние и структура (высчитываются аналогично преступности)

Виктимизация – процесс «превращения» лица в жертву и результат этого процесса.

Изучаются количественные характеристики (количество потерпевших), а также время, место и способы «превращения» в жертву.

Коэффициент виктимизации – отношение числа потерпевших к общему количеству жителей региона.

Непосредственным предметом изучения являются:

)

Задачи виктимологии:

— просвещение, правовое воспитание граждан

Наиболее популярной является типология жертв, определяемая особенностями их личности:

— динамическое проявление типичных черт в отрицательном поведении жертвы, способствующем преступлению

Виды виктимности:

— виновная – подразумевает виктимное поведение жертвы

Если рассматривать виктимность в широком смысле, то она включает в себя:

— индивидуальная виктимность – свойство конкретного человека, обусловленное всеми его качествами

— видовая виктимность – предрасположенность лиц становиться жертвами определенного вида преступлений

Характеристики виктимности – состояние и структура (высчитываются аналогично преступности)

Виктимизация – процесс «превращения» лица в жертву и результат этого процесса.

Коэффициент виктимизации – отношение числа потерпевших к общему количеству жителей региона.

Виктимология в России

Отечественная наука о психологии жертвы начала развиваться с 1960-х годов. Предпосылки ее были заложены с мысли о том, что изучить мотивацию преступника возможно только с использованием портрета цели его нападения. С учетом того факта, что жертва, как правило, находится в доступе, в отличие от преступника, которого необходимо поймать. Поэтому взгляд на исполнителя преступления с противоположной стороны способствует его наилучшему восприятию.

Основателем науки виктимологии в нашей стране стал Л.В. Франк. Его статья о важности изучения психологии жертвы, вышедшая в 1966 году, произвела шум и получила много положительных откликов. Позднее Франк издаст книгу, в которой впервые советское общество будет раскрываться в виктимологическом контексте. Интересно, что пострадавшими автор видит не только непосредственных участников неправомерных действий. Под это определение попадают и родственники жертвы, и те, кто считается виновным потерпевшим. В XXI веке, понятие о том, что такое виктимология расширилось, и захватило мир, помимо криминальной его стороны. Жертву стали изучать и в быту.

Тема 1 Понятие, предмет, система и методы виктимологии

Тема 1
Понятие, предмет, система и методы виктимологии
1.1 Понятие и система виктимологии

1.2 Виктимологические теории

1.3 Методологические проблемы общей теории виктимологии

1.4 Развитие зарубежной и отечественной виктимологии

1.1 Понятие и система виктимологии

Виктимология – (в шир. смысле) представляет собой относительно самостоятельное развивающее учение о жертвах (преступлений, стихийных бедствий, катастроф, экономического и политического отчуждения, беженцах), (в узк. смысле) она является подотраслью криминологии, содержащей совокупность знаний о жертве, ее биологических, психологических, социальных качествах, ее отношении к преступнику, поведении в ситуациях, предшествующих преступлению, непосредственно в момент совершения преступления, а также – после преступления.

Виктимология, описывает свойства жертвы социально опасного девиантного деяния, ее место в механизме преступного поведения и взаимосвязи с социальными институтами и процессами, проистекающими в обществе.

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях:

1 – исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности;

2 – изучает состояние виктимности как социального процесса (анализ взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных частными виктимологическими теориями (криминальная виктимология, травматическая виктимология и др.).

Прикладной характер виктимологии, заключается в разработке механизмов виктимологической техники (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных мер превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).

Задачи виктимологии:

1) нейтрализационная – заключается в ослаблении негативных социальных, психологических и моральных воздействий на личность либо на определенную социальную общность людей с повышенной степенью виктимности;

2) коррекционная – заключается в улучшении поведения жертв преступлений, которое в прошлом провоцировало совершение преступником преступления и по своей природе носило асоциальный либо аморальный, а в некоторых случаях даже криминогенный характер;

3) адаптационная – заключатся в выработке вспомогательных социальных механизмов, способствующих в кратчайшие сроки позитивно реагировать возможным жертвам на внезапно возникшие кризисные ситуации либо носящие затяжной характер.

Виктимология не ограничивается изучением жертв лишь на описательном уровне. Интересен также сам процесс превращения человека в жертву, для обозначения которого было введено понятие «виктимизация»

Важнейшими детерминантами процесса виктимизации принято считать предрасположенность самой личности к проявлению в отношении нее агрессивного поведения со стороны окружения, психологические особенности агрессора и различные ситуативные факторы, благоприятствующие превращению человека в жертву.

Под агрессором

понимается непосредственное физическое лицо или общность лиц, совершающих или намеревающихся совершить агрессивное действие в отношении другого человека, группы людей. Однако следует определить границы агрессивного поведения, выделить его формы и обязательные признаки.

Большинство исследователей сходятся во мнении, что одним из важнейших признаков агрессивного поведения является намеренное нанесение ущерба агрессором жертве, но этот фактор не может в то же время считаться достаточным для классификации агрессивного поведения.

Вторым важнейшим условием для классификации агрессивного поведения является враждебность. Враждебность представляет собой эмоционально-личностное негативное отношение субъекта к другим субъектам или объектам. В основе враждебности лежат такие эмоции, как гнев, отвращение, презрение («триада враждебности»), а также страх.

Враждебность

представляет собой эмоционально-личностный компонент агрессивного поведения, мотивирующий возникновение намерения по нанесению ущерба (когнитивный компонент), которое, в свою очередь, является целью конкретных действий по нанесению вреда (операциональный компонент). Враждебность обуславливает возникновение намерение нанести ущерб другому лицу, что, в свою очередь, становится целью конкретных действий субъекта. В поведении, которое классифицируется как агрессивное, обязательно, в той или иной степени, должны быть представлены все эти три компонента. Преобладание одного из них определяет конкретный вид агрессивного поведения.

В процессе виктимизации в большинстве случаев ведущую роль играет агрессор. Д. Олвеус сообщает, что хулиганы часто характеризуются импульсивностью, сильной потребностью доминировать над другими, имеет небольшое сочувствие к жертвам. Однако он не обнаружил у хулиганов признаков беспокойства, опасения, нехватки чувства собственного достоинства. Возможно, дело обстоит так, потому что хулиганы сообщают, что они «любят» быть хулиганом и считают свои действия оправданными. Хулиганы говорят, что они выбирают в жертву человека, которого они не любят или который сам их провоцирует на проявление «нелюбви» (агрессии). На вопрос: «Как вы себя чувствуете, когда измываетесь над другими детьми?» Обычно хулиганы отвечали, что чувствуют себя хорошо, ощущают себя счастливыми; реже отвечали, что чувствовали себя сердитыми или безумными.

Типичный хулиган, согласно Д. Олвеус, является агрессивным и импульсивным. Типичный хулиган часто физически более сильный, чем его жертвы. Но есть другой тип хулиганов – пассивный хулиган, последователь, или прихвостень. Они участвуют в запугиваниях, но не являются их инициаторами.

Однако здесь следует учитывать не только личностные качества и свойства, особенности образа жизни, как личности жертвы, так и личности агрессора, но и взаимодействия этих субъектов в контексте социальной среды. Часто само общество создает условия, порождающие преступные явления.

1.2 Виктимологические теории

К факторам, влияющим на процесс виктимизации детей, относят личностные свойства и качества самого человека, ставшего жертвой каких-либо неблагоприятных обстоятельств, а также особенности окружения, среды и т. д.

В системе детерминации виктимизации выделяет следующую группу факторов:

1) особенности образа жизни агрессора, его склонности к проявлению насилия;

2) виктимность личности и образа жизни жертвы, а также ее предвиктимное поведение;

3) деструктивный характер взаимодействия жертвы с агрессором;

4) виктимогенные социально-ситуативные обстоятельства.

Жестокое обращение с детьми может стать нормой в семьях отличающихся:

– наличием серьезных социальных проблем, аморальным поведением родителей, неблагополучием;

– проблемами психического и физического здоровья родителей, степенью подверженности данным проблемам ребенка;

– осознанием родителями ребенка как отличного от нормы в силу особенностей его психофизического развития.

Дезорганизация ближайшего социального окружения формирующейся личности ребенка ведет к ее необратимой деформации. Здесь выделяют несколько факторов, указывающих на особенности социального окружения ребенка, способствующих его виктимизации:

1) низкая степень материальной обеспеченности семьи, которая несет ответственность за воспитание ребенка;

2) очень высокий уровень обеспеченности семьи, несущей ответственность за воспитание ребенка;

3) воспитание ребенка в неполной семье или в детском доме;

4) жизнь ребенка в семье с отчуждением и конфликтными отношениями между родителями, безразличными отношением родителей к ребенку;

5) использование в семье насилия и жестокого обращения в качестве средства воспитания и контроля;

6) ведение близким окружением ребенка аморального и противоправного образа жизни, наличие асоциальных нравов, ценностей, привычек, правил поведения;

7) дисфункциональность и несовершенство общего воспитания и образовательной системы в целом.

Жертва

– это человек или определенная общность людей в любой форме их интеграции, которым причинен преступлением моральный, физический или материальный ущерб.

Виктимность

– это объективно присущая каждому человеку, обусловленная наличием преступности в обществе, потенциальная способность лица в силу своих биофизиологических, нравственно-психологических свойств, выполнения некоторых социальных ролей, или принадлежности к группам социального или производственного риска, становиться в конкретной обстановке жертвой преступления.

Выделяются различные виды виктимности: потенциальная и реализованная, видовая, групповая и массовая виктимность.

Виктимизация

– охватывает процесс превращения потенциальной жертвы в реальную, его конечный совокупный результат.

По мнению большинства исследователей виктимизация включает четыре главных компонента:

1) это агрессивное и негативное поведение;

2) оно осуществляется регулярно;

3) оно происходит в отношениях, участники которых обладают неодинаковой властью;

4) это поведение является умышленным.

Виктимологическая ситуация

– представляет собой совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями: конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которых непосредственно реализуется индивидуальная виктимность, рассматриваемые как единый причинно связанный процесс. Реализация виктимологической ситуации происходит во взаимодействии с криминальной ситуацией.

Виктимологические факторы

– это совокупность обстоятельств, связанных с личностью и поведением жертвы, формирующих ее как таковую, способствующих ее виктимизации в определенных условиях внешней среды.

1.3 Методологические проблемы общей теории виктимологии

В российской уголовно-правовой теории и криминологии – особенно в 70-80-х гг. 20 в. – концепция «вклада» жертвы в генезис преступления была гипертрофированна и интерпретировалась однобоко. Основной уклон российской уголовно-правовой школы был сделан на «вину» потерпевшего, хотя виктимологическое направление предусматривает также изучение эффективных мер предупреждения преступности с помощью знаний виктимологического характера и в коррекции социальной практики защиты интересов жертв.

На сегодняшний день остро стоит проблема с реализацией идей практической виктимологии – создание широкой сети социальной помощи потерпевшим, использование в этой работе не только юридических механизмов (законотворчество, судебная практика), а развертывание широкого общественного движения, осознание справедливости интересов и нужд потерпевших на всех уровнях государственной и общественной деятельности.

Придание жертвам преступлений самостоятельной криминологической значимости, означает необходимость поставить жертву преступлений с ее законными интересами и социально-правовым статусом в центр процесса отправления правосудия, сбалансировать ее права с правами обвиняемого, всемерно способствовать возмещению ущерба и снижению тяжести последствий преступления.

В советской криминологии в разработке виктимологической проблематики несомненный приоритет принадлежит его оригинальные труды содержат подробный анализ исторических и научных истоков виктимологии, системный подход к ее методологическим и концептуальным положениям, понятийному аппарату, предмету и месту виктимологии в системе наук криминального цикла, методам виктимологических исследований.

1.4
Развитие зарубежной и отечественной виктимологии
Одним из первых теоретиков виктимологов был Ганс фон Гентинг. В 1948 г. он опубликовал статью «Преступник и его жертва», где привлек внимание к потерпевшему как к фактору совершения преступления. В 1956 г. Г. Шульц вводит понятие преступления на почве личных отношений между преступником и жертвой. Г. Шнайдер в 1994 г. отмечает, что жертва своим образом жизни способна благоприятствовать совершению преступления.

В СССР виктимология стала развиваться только в конце 70-х гг. 20 века, что в первую очередь связанно с трудами , который сумел доказать и обосновать мнение о том, что виктимология является относительно самостоятельным научным направлением.

В своих работах через призму виктимологических идей рассматриваются наиболее актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, организации профилактической деятельности правоохранительных органов. предложил самостоятельное развитие виктимологии за рамками предмета криминологии. Дальнейшему совершенствованию и реализации его теоретических и практических разработок, помешала его преждевременная смерть, которая произошла за десять дней до его защиты докторской диссертации.

Благодаря работам в области виктимологии было доказано, что преступник, жертва и ситуация образуют единую и подвижную криминальную систему, от функционирования которой и зависит возможность реализации противоправных действий. При этом большое значение имеет поведение жертвы, которое часто провоцирует преступника.

Виктимология как комплексная наука включает в себя криминальную виктимологию; травмальную виктимологию; виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий; виктимологию технической безопасности; возрастную виктимологию; программы безопасности и меры предотвращения превращения человека в жертву и т. д.

Не существует четкой формулировки понятия «жертва». Дж. Рейнуотер считал, что в человеке существует несколько людей, так называемых субличностей. Жертве отводится субличность, которая получает определенное удовольствие от чувства собственной беспомощности. Таким образом, действия жертвы направлены на привлечение к себе внимания со стороны окружающих. У некоторых людей такая субличность может иметь следующие прототипы: «капризный ребенок», «злобный отшельник», «пустая чаша», «эгоист» и т. д. Дж. Рейнуотер также говорил о том, что если ребенок в детстве чувствовал себя жертвой, то у него вырабатываются определенные образцы поведения.

В зарубежной виктимологии ряд ученых относят к жертвам не только человека, но даже общество в целом, государство и международный порядок ().

Жертва способна своим образом жизни, поведением благоприятствовать совершению агрессивных действий в отношении ее. Она может создавать объективные и субъективные условия (слишком выделяться на социальном плане или изолироваться от общества) для агрессии со стороны окружения; пренебрегать мерами предосторожности; жертва может сыграть важную роль в процессе мотивации агрессора способностью втягиваться в этот процесс помимо своей воли.

Вопросы для самоконтроля

1 Что означает термин «Виктимология»?

2 Какие основные задачи выполняет виктимология?

3 Какие факторы в системе детерминации виктимизации выделяет ?

4 Какие основные понятия включает виктимология?

5 В рамках какой науки зародилась виктимология?

6 Какие стороны включает в себя процесс виктимизации?

Цель познания

Понятие и предмет виктимологии характеризуется изучением влияния психологического состояния потерпевшего на нападающего. Свойства темперамента жертвы называются виктимностью. Получается, что личность изначально имеет психологические свойства, предрасположенность к становлению жертвой преступлени. Так, например, пострадавшие от мошенников склонны доверять незнакомцам, плохо разбираются в жизни, нередко жадные или малообеспеченные, верят в приметы.

Факторы психологии жертвы

Основные категории виктимологии, влияющие на характер преступления, выявились учеными сравнительно недавно:

Убийц притягивают люди, сосредоточенные на себе, при этом не боящиеся рисковать. Они отличаются тем, что не думают о последствиях своих собственных поступков. Часто будущая жертва знакома со своим убийцей. Ей свойственна агрессивность, конфликтность, пристрастие к алкоголю или запрещенным веществам.
Для идеальной жертвы насильников характерны: неразборчивость в знакомствах и внутренняя незрелость как личности. Такие люди инфантильны и имеют мало опыта в отношениях с противоположным полом, могут быть как излишне скромными, так и напротив, притягивать всеобщее внимание эпатажными выходками.
Жертв мошенников определяет жадность и доверчивость.
Бытовой агрессор свою жертву держит под неусыпным влиянием, паразитируя на ее чувствах. Страдающий от его действий зависит материально или физически, им может быть любой член семьи (жена, мать, ребенок, сожитель и т. д.). Как правило, это впечатлительные люди со слабой волей.

Учитывая, что каждый случай насилия сугубо индивидуален, психологам удалось отобрать некоторые черты, присущие эмоциональному состоянию жертвы на момент преступления.

Что такое виктимность

Наряду с понятием виктимологии часто используется термин «виктимность».

Его можно понимать в двух смыслах:

предрасположенность отдельных людей стать жертвой (в криминологическом аспекте — преступления)
неспособность общества и государства защитить своих граждан.

В литературе часто используется термин «виктимное поведение», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие обычно используется для обозначения неправильных, неосторожных, аморальных, провоцирующих и т.д. поступков.

По-видимому, использование данного термина не оправданно.

Виктимной нередко именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных характеристик она может стать жертвой правонарушения.

Чем отличается психология жертвы?

Что такое виктимология в отношениях жертва-преступник? Почему вдруг человек становится пострадавшим в преступлении? Какое поведение приводит их к этому печальному итогу? Виктимология в поведении жертвы выделяет общие черты:

Самооценка. Человек сам себя не любит настолько, что это проявляется даже внешне. Определить такую личность в толпе просто. Невзрачная, потертая одежда, неухоженный вид, потухший взгляд.
Стремление слиться с серой массой. Желание быть как все и не выделяться из толпы присуще большинству выходцев из Советского Союза, где поощрялась массовость и стадное чувство. Как правило, таким людям страшно быть особенными, привлекать внимание. Преступник это чувствует и без труда определит такого человека в толпе.
Не способность думать и жить, не опираясь на постороннее мнение. Это свойственно большинству, мы привыкли ориентироваться на то, что скажут люди. Таким личностям легко навязать любое мнение и подчинить себе. Таких выбирают агрессоры, употребляющие препараты и алкоголь.
Страх. Характерен для бытового насилия. Боязнь одиночества, огласки, позора и еще много чего. Страх заставляет человека терпеть и привыкать к насилию. Основное большинство типичных жертв считают страх в своей жизни нормой.

Более того, идеальной жертве нравится находиться в этом состоянии постоянно. Очень тяжело донести до человека, что такое восприятие действительности вредно, а иногда и опасно.

Виктимология

Виктимология (лат. victima — жертва, лат. logos — учение) — раздел криминологии, учение о жертве преступления, наука о потерпевших, обладающих индивидуальной или групповой способностью стать жертвами преступного деяния.

На кого чаще бросаются собаки и насильники? Этот вопрос многих, наверное, удивит. Разве можно сравнивать рефлекторное поведение животных, не ведающих добра и зла, и психологию преступника, который намеренно причиняет страдания другим людям? Конечно, различие очень велико. Хотя не следует переоценивать интеллектуальный потенциал преступника. Благородные, тонко чувствующие бандиты нередко встречаются в книгах и кинофильмах, в жизни — почти никогда. Подавляющее большинство насильников и убийц — люди довольно неразвитые, в чем-то обделенные, страдающие множеством комплексов, крайне неуравновешенные, злобные и безнравственные. А потому сравнение их с псами, сорвавшимися с цепи, — не слишком большое преувеличение. Впрочем, речь не о них, а об их жертвах.

Неправильное поведение при опасности

Замечено, что часто, даже слишком часто, как от злых собак, так и от недобрых людей страдают дети. Почему? Во многом — потому, что сами неправильно себя ведут. Привыкнув к родительской любви и довольно ровным отношениям со сверстниками (конфликты между малышами протекают «мягко» и в буквальном смысле почти безболезненно), маленький ребенок не способен правильно реагировать на потенциальную опасность. Обращаться с собаками многие дети не умеют: они допускают жесты, которые зверь считает провокационными, сами порой причиняют собаке боль и неудобство, а то и просто дразнят. Когда разозлившаяся собака бросается на ребенка, тот чаще всего пытается убежать, тем самым подстегивая у зверя древний инстинкт преследования. В общении с незнакомым «добрым дядей» ребенок тоже по наивности не усматривает никакой опасности и поэтому рискует попасться на какую-то приманку и стать жертвой извращенца. Воспитание, в частности, и состоит в привитии ребенку разумной осторожности, страхующей от бед. Отчего же эта страховка порой не срабатывает даже у взрослых и опытных людей? Ведь несчастья случаются не только с детьми. Многие из нас знают, что, обобщенно говоря, опасно дразнить собак, но тем не менее невольно продолжают это делать, тем самым обрекая себя на роль жертвы. Поэтому так важно разобраться в особенностях своего поведения и сорвать ярмо обреченности, если оно почему-то омрачает вашу жизнь.

Характер жертвы

Криминалисты и психологи давно обратили внимание на то, что многих людей, пострадавших от насилия, объединяют некоторые общие особенности характера и поведения. Изучение этих особенностей привело к созданию виктимологии — науки о психологии потенциальной жертвы. Было установлено, что существует категория людей, особенно уязвимых для насильственных посягательств. Вероятность пострадать от рук преступников для таких людей намного выше, чем для всех прочих. Рассуждения про злой рок здесь совершенно неуместны. Как правило, тяжкий приговор человек подписывает себе сам, и только он сам волен этот приговор обжаловать и отменить.

Внутри общей и довольно неоднородной категории потенциальных жертв можно выделить два основных типа.

Первый тип жертвы

К первому относятся люди душевно слабые, робкие, склонные к преувеличенным опасениям и тревоге. Недаром говорят: когда ждешь беду — она обязательно приходит. Столкнувшись с опасностью, эти люди воспринимают ее как роковую неизбежность. Их охватывает ужас от того, что сбываются их худшие предчувствия. Это своего рода психологическая готовность к насилию, которая, однако, порождает не отпор или попытки как-то выпутаться из ситуации, а панику или шок, что делает жертву абсолютно беззащитной. Основы такого мироощущения закладываются еще в детские годы, и главную роль тут играет семейная атмосфера. Потенциальные жертвы — это, как правило, дети властных и строгих родителей исповедующих принципы авторитарного воспитания. С малых лет человек привыкает к тому, что его судьба всецело зависит от кого-то более сильного, кто волен приласкать или, наоборот, причинить страдание. Свыкнувшись с мыслью о том, что от него самого ничего не зависит, человек всю жизнь продолжает ждать, как другие распорядятся егс судьбой. С радостным волнением он ждет благодеяний и ласки, с ужасом — унижений и боли.

Поэтому так важно с юных лет воспитывать у человека уверенность в себе, чувство собственного достоинства. Одно из главных педагогических правил: по мере взросления ребенка необходимо доверять ему самостоятельно нести такой груз, какой он способен поднять. Человек должен знать, что решение большинства его жизненных проблем в первую очередь зависит от него самого, а не от чьего-то произвола.

Второй тип жертвы

Провокационное поведение жертвы чаще всего является следствием незнания элементарных психологических закономерностей. Человек наивно полагает, что в его действия другие вкладывают тот же смысл, что и он сам. Например, известно, что женщины более, чем мужчины, склонны к контакту глаз. При этом их взгляд означает, как правило, лишь весьма умеренный интерес, однако извращенный ум насильника может оценить такой взгляд как сексуальный призыв.

Вообще, очень важно не встречаться взглядом с подозрительным, выказывающим агрессивные намерения субъектом. Эту нехитрую рекомендацию дал большой знаток психологии животных Конрад Лоренц. В своей книге «Кольцо царя Соломона» он писал, что при встрече с незнакомой собакой ни в коем случае нельзя пристально смотреть ей в глаза. Животное воспринимает такой взгляд как вызов и часто спешит отреагировать агрессивно. Преступник, обуреваемый примитивными инстинктами, в чем-то подобен животному. Так что ни четвероногого, ни двуногого зверя лучше таким способом не дразнить.

Наконец, самым провоцирующим шагом выступает появление жертвы в месте, подходящем для совершения преступления. Всякий преступник — по натуре трус и не станет творить насилие прилюдно. Он выбирает возможность напасть на свою жертву там и тогда, где никто не сможет ее защитить или даже засвидетельствовать преступление. Еще Зигмунд Фрейд обратил внимание на странную привычку одной своей пациентки гулять по пустырям. Выяснилось, что дама одновременно страшилась интимной близости и стремилась к ней. Поэтому ее бессознательно влекло туда, где эта близость могла принять форму совершенно не зависящего от нее события — изнасилования. Остается только пожелать всем милым дамам не уподобляться вздорной пациентке доктора Фрейда.

Комплекс жертвы

На его появление влияют переживания событий, формирующих негативное психологическое восприятие мира. Это могут быть критические ситуации, проблемы в личной жизни, мировые катаклизмы, катастрофы, потери и травмирующие события. Это ситуации, в которых жертва раскрывает себя:

Криминал. Различные виды преступлений и покушения на преступления, террористические атаки.
Насилие. Как домашнее, так и сексуальное.
Абьюз или аддитивное поведение. Различные виды зависимостей, подчинение влиянию культов и группировок.

Виктимология и виктимность. Понятие жертвы преступления.

Виктимность (от лат. victima — жертва) — склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него. Виктимность изучает межотраслевая дисциплина виктимология. Различают также «общественную виктимность»[источник не указан 99 дней].

Также выделяют ещё один вид виктимности, называемый «комплекс жертвы», который заключается в полном самоотречении человека в служении окружающим и одновременном проявлении агрессии к этим людям[источник не указан 99 дней]. Подверженный комплексу жертвы человек не видит иного способа получения любви и внимания окружающих кроме самозабвенной заботы о них (что проистекает из чувства вины), но в то же время склонен винить их в своём «жертвенном» положении.

Свойства каждой человеческой личности позволяют оценить вероятность того, что эта личность может стать жертвой преступления, — чем больше вероятность, тем выше виктимность этого человека. Виктимность зависит от личностных характеристик, социального статуса лица, степени конфликтности ситуации, места и времени развития ситуации.

Величина виктимности может изменяться. Её рост называется виктимизацией, снижение — девиктимизацией.

Некоторые учёные выделяют два конститутивных типа виктимности: личностную и ролевую. Личностная виктимность непосредственным образом влияет на ролевое поведение и детерминирована специфическими личностными особенностями индивида. Виктимность ролевая детально рассматривается в работах М. А. Одинцовой. Так, в книге «Многоликость жертвы или немного о великой манипуляции» М. А. Одинцова выделяет позицию жертвы и статус жертвы и их динамическое воплощение: игровые роли жертвы, социальные роли жертвы. Автор приводит многочисленные примеры игровых и социальных типов жертв[1][2].

Виктимность включает в себя[источник не указан 99 дней]:

· индивидуальная виктимность — свойство конкретного человека определяемые социальными, психологическими, биофизическими факторами или их совокупностью, которые повышают в той или иной жизненной ситуации вероятность стать жертвой преступления;

· видовая виктимность — заключается в общей для отдельных групп людей, обладающих одинаковым набором физических, социальных, психических качеств, которые под воздействием делают людей жертвой преступления;

· массовая виктимность — объективно существующая реальность какой-то части людей в силу индивидуальной, видовой виктимности, способность нести физический, моральный или материальный вред от преступления

Для повышения эффективности борьбы с преступностью, в частности предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления), и всех тех обстоятельств, в силу которых эта личность стала таковой. В настоящее время вполне обоснованно признается, что изучение преступности без виктимологического анализа является неполным и неточным. Без исследования личности потерпевшего профилактика не может выйти за рамки существующих традиционных подходов. В связи с этим, рассматривая уровни, формы и виды профилактики, выделяют ее виктимологическое направление, обусловленное идеей, что возможность совершения преступления зависит от многих факторов, которые могут быть установлены, а затем и нейтрализованы. Одним из таких факторов является жертва преступления и ее поведение.

Следует отметить, что в отечественной системе профилактики до настоящего времени жертве преступления не уделяется должного внимания, хотя мировое сообщество уже более полувека проводит в жизнь идею ее защиты.

Можно выделить некоторые страны, где виктимология развивается наиболее интенсивно (США, Германия, Канада, Швейцария, Япония, Италия) и где происходит активная разработка не только теоретических проблем виктимологии, но и практических аспектов виктимологического направления профилактики правонарушений. Так, научные центры в некоторых университетах США проводят исследования различных показателей виктимизации населения и организуют специальные виктимологические клиники. В учебных заведениях полиции Германии преподается специальный курс по основам виктимологии, читаются лекции и ведутся семинары по применению положений этого курса в полицейской практике. Определенное развитие виктимология получила и в Японии, где виктимологическими исследованиями занимаются комплексный юридический НИИ и НИИ полиции, имеющие специальные лаборатории психологии, воспитательной работы, которые изучают личность и поведение потерпевших, ущерб, понесенный ими, формы взаимоотношения жертвы с правонарушителями. Периодически проводятся международные семинары, симпозиумы, конгрессы. Совершенствуется законодательство об уголовно-правовой защите и материальной помощи жертвам преступлений.

Исследования, проведенные как зарубежными, так и отечественными учеными в рамках виктимологического направления криминологии, убедительно показали, что без учета роли жертвы в ситуации правонарушения невозможно в полной мере понять причины и условия, способствовавшие его совершению. Преступник, жертва и ситуация столь тесно связаны между собой, что образуют единую систему, которая может существовать только при наличии всех названных компонентов. Таким образом, произошла существенная трансформация взглядов на анализ причин преступлений, было четко показано, что совершение преступления — это динамичный процесс, в котором может происходить весьма интенсивное взаимодействие преступника и его жертвы, причем роль жертвы в ходе «криминальной драмы» может быть весьма существенной.

Названные выше положения привели к тому, что с середины 60-х гг. XX в. началось становление и развитие виктимологии как относительно самостоятельной научной дисциплины в рамках криминологии.

Самостоятельность криминальной виктимологии обусловлена ее предметом, включающим: личностные характеристики потерпевших от преступных посягательств; их поведенческие характеристики до, во время и после совершения преступления; виктимность как объективное биофизиологическое и социально-психологическое свойство потерпевших; виктимизацию как процесс превращения лица в жертву преступления; виктимогенные факторы, способствующие становлению жертвы преступления с учетом характеристик ее личности и поведения; отношения и связи между жертвой и преступником; виктимологическую профилактику; прогнозирование виктимности и виктимизации.

Самостоятельность криминальной виктимологии обусловлена не только ее предметом, но и специфичными задачами, функциями. Ее основной задачей является изучение личности и поведения жертвы, исследование виктимности, виктимизации и виктимогенных факторов, позволяющее по-новому взглянуть на преступность, ее причины, профилактику преступлений. В результате появляется возможность качественнее и эффективнее раскрывать и расследовать преступления, а также устанавливать их полную картину, объективно оценивать вину преступника с учетом роли личности и поведения жертвы преступления.

Второй немаловажной задачей криминальной виктимологии является просвещение (правовое воспитание) граждан. Как показывают исследования, многие потерпевшие имеют низкий уровень правовых знаний. Большинство из них не знают правовых норм, защищающих их жизнь, здоровье, собственность, а те немногие, кто «хоть что-то слышал», не знают, как и когда их применять на практике. В свою очередь, нельзя не отметить относительно высокий уровень правовых знаний у преступников. В связи с этим необходимы правовое воспитание, правовая пропаганда знаний о том, как не стать жертвой преступления, особенно в тех условиях, когда государство не в состоянии обезопасить всех граждан от преступных посягательств.

Наконец, одной из задач криминальной виктимологии следует считать теоретико-познавательную. К сожалению, приходится констатировать, что, хотя собрана обширная эмпирическая база, проведены и проводятся исследования как в рамках собственно криминальной виктимологии, так и на «стыке» наук (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и медицины, гражданского права, уголовно-исполнительного права и, конечно, криминологии), их результаты становятся известными лишь узкому кругу специалистов.

Рассмотрение тех аспектов личности и поведения потерпевшего, которые играют существенную роль в генезисе преступления и имеют криминологическую значимость, предполагает анализ основных понятий криминальной виктимологии: «жертва преступления», «виктимность» и «виктимизация».

Большую практическую помощь в познании личности жертв преступлений оказывает разработанная в криминальной виктимологии классификация потерпевших в зависимости от характера преступлений, причинивших вред. В основу этой классификации, как правило, положены составы преступлений, объединенные общим объектом (например, потерпевшие от преступлений против собственности). Вместе с тем проводились исследования потерпевших от конкретных видов преступлений — карманных краж, грабежей и разбойных нападений, мошенничества, изнасилований, убийств. Важное значение имеет также классификация потерпевших в зависимости от особенностей их личности (психофизических, нравственно-психологических, социально-ролевых). С учетом психофизических особенностей выделяются несовершеннолетние, женщины, лица пожилого возраста; нравственно-психологические особенности позволяют выделить жертв с отрицательной либо положительной нравственной направленностью; социально-ролевые признаки лежат в основе отнесения к жертвам лиц определенной специальности и рода занятий, а также потерпевших от ранее совершенных преступлений, свидетелей этих преступлений.

При любой классификации потерпевших необходимо руководствоваться нравственно-психическими критериями. Агрессивность, жадность, склонность к алкоголизму и другие отрицательные, а иногда и положительные (например, доверчивость) характеристики личности в некоторой степени обусловливают линию поведения потерпевшего, которая в ряде случаев способствует созданию виктимогенной обстановки. Такие же черты, как моральная устойчивость, предупредительность, трезвость ума, хорошая физическая подготовка, во многих случаях способствуют пресечению совершаемого преступления.

Существуют и другие основания для классификации потерпевших. В частности, по характеру поведения различают агрессивного, активного, инициативного, пассивного, некритичного и случайного потерпевшего. Изучение поведения жертв преступлений в виктимологическом плане может способствовать разработке научно-обоснованных тактических, психологических, а порой и технических мер повышения их безопасности.

Особое значение для характеристики жертвы преступлений имеет такое специфичное понятие криминальной виктимологии, как «виктимность».

Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодействие влияют на «способность» того или иного лица стать потерпевшим от преступления. Именно эта повышенная способность человека в силу ряда духовных, физических, социальных качеств при определенных объективных обстоятельствах становиться «мишенью» для преступных посягательств и названа виктимностью.

Ученые и практики отмечают, что риск стать жертвой преступления распределяется среди населения неравномерно. Например, повышенной уязвимостью от насильственных преступлений (убийств, причинений вреда здоровью различной тяжести) обладают женщины, дети, престарелые люди, лица с физическими и умственными недостатками. Потерпевшими от мошеннических действий чаще являются лица жадные и легковерные; жертвами насильственных и корыстных преступлений — лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, и т.д. Определенные категории граждан становятся жертвами преступлений в силу своего служебного или общественного положения, например: инкассаторы, сторожа, кассиры, дружинники, сотрудники милиции, инспектора рыбнадзора и т.д.

Виктимность может быть подразделена на виновную и невиновную. К виновной виктимности обычно относят противоправное или безнравственное поведение лица, а также проявление им неосмотрительности, легкомыслия, неосторожности, в силу чего оно и становится жертвой преступлений. Невиновная виктимность связана, как правило, со служебными и общественными обязанностями (сотрудник милиции, инкассатор, дружинник) или с психофизическими особенностями лица (дети, старики, инвалиды).

Категория виктимности, рассматриваемая в широком смысле, включает в себя четыре различных по содержанию понятия: индивидуальная виктимность, видовая виктимность, групповая виктимность и виктимность массовая.

Индивидуальная виктимность — это свойство конкретного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправным актом. Социально-демографический анализ жертв преступления показывает, что индивидуальная виктимность во многих случаях проявляется избирательно. Например, люди, обладающие различными свойствами и качествами, как правило, становятся жертвами разных видов преступлений, а люди со сходными личностными, социальными, демографическими и иными показателями нередко несут ущерб от одинаковых по объекту посягательства преступлений. Это обстоятельство позволяет говорить о наличии видовой и групповой виктимности.

Видовая виктимность выражается в относительной «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами отдельных видов преступлений (например, краж, мошенничества, телесных повреждений). Представляется, что именно видовая виктимность позволяет наиболее полно выделить основные типичные черты потерпевших от того или иного вида преступлений и осуществить типологию жертв. Такая типология помогает разработке профилактических мер защиты лиц, которые в силу своих индивидуальных свойств и качеств с большей вероятностью, чем другие граждане, могут нести ущерб от конкретных видов преступлений.

Групповая виктимность заключается в общей для отдельных категорий лиц повышенной «способности» при определенных условиях становиться жертвами преступлений. Такой виктимностью обладают, например, работники милиции, инкассаторы, охранники, представители некоторых других профессий, которые уже в силу выполняемой ими работы нередко становятся жертвами преступников. Групповой виктимностью обладают также лица, входящие в группу риска, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотиками, занимающиеся проституцией, бродяжничеством и т.д.

Термин «массовая виктимность» указывает на объективно существующую реальность для определенной части людей в силу своих субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений, на состояние и структуру совокупности пострадавших от преступлений в результате их виктимной предрасположенности.

Состояние виктимности выражается в количественных показателях жертв преступления (в абсолютных числах, коэффициентах, индексах) применительно как к общему числу потерпевших от преступной агрессии, так и к численности населения вообще или его групп. Состояние виктимности может определяться в статике (количество жертв, доля пострадавших, индекс виктимности) либо в динамике, развитии, изменении, т.е. оцениваться применительно к той или иной территории (стране, республике, району, городу, микрорайону, улице и т.д.) в определенные периоды времени (год, месяц, день недели, время суток).

Немаловажным понятием криминальной виктимологии является виктимизация. Этим термином обозначают процесс «превращения» лица в жертву преступления и результат этого процесса, проявляющийся как на единичном, так и на массовом уровне. Иными словами, виктимизация — это, во-первых, процесс превращения лица в жертву, во-вторых, определенный результат совершенных преступлений, характеризующийся качественными и количественными показателями совокупности членов общества, пострадавших от преступлений, преступности в целом.

Для обеспечения потребностей предупреждения преступлений большое значение имеют уровни виктимизации. Выделяются два таких уровня: первый — складывается из данных о непосредственных потерпевших от преступления (в основном — потерпевшие, фигурирующие в уголовном деле или выявленные в ходе социологического исследования); второй — из данных о членах семей потерпевших, фактически также пострадавших от преступных посягательств.

Данные о виктимизации служат базой для определения ее коэффициента, т.е. отношения всех потерпевших от преступлений лиц (семей) к общему их числу, проживающему на определенной территории.

Жертва преступления — это физическое или юридическое лицо. подвергшееся преступному посягательству. Криминологическое понятие жертвы преступления охватывает также возможную, потенциальную его жертву. Потенциальная жертва преступления — это лицо, обладающее такими свойствами, которые повышают вероятность преступного посягательства на него в сравнении с другими однородными с ним социальными субъектами.Способность индивидуальных свойств повышать криминальную уязвимость объекта преступного посягательства именуется виктимностью, а способность снижать эту уязвимость — анти-виктимностью.Криминологическое понятие жертвы преступления шире правового понятия потерпевшего. Жертва преступления может быть реальной или потенциальной, невыявленной или скрытой от учета, прямой или косвенной.Изначально акцент в изучении жертв преступлений был сделан на выявлении тех их качеств, которые «вызывают огонь на себя», т.е. способствуют совершению преступления или даже его провоцируют.

Беспомощность

В этом состоянии человек находится постоянно. Для вечной жертвы характерно мнение, что от нее в жизни ничего не зависит, она не может самостоятельно решить проблемы. Ученый-психолог М. Селигман определил понятие выученная беспомощность. Приобретение такого состояния происходит в момент осуществления событий, на которых человек самостоятельно повлиять не в состоянии. Жертва считает, что она не способна исправить события, что все, что с ней происходит – это случайности или проведение. Его жизнь не зависит от него. Причем получить такое состояние в свою «копилку чувств» человек может от других. Если общество, в окружении которого он находится, имеет такие же взгляды, жертва легко поддается им. Отрицательно для выхода из состояния жертвы действует поощрение, жертва перестает конкурировать и теряет инициативность.

Тема: «ИСТОРИЯ ВИКТИМОЛОГИИ»

1. Возникновение виктимологической идеи.

2. Основные этапы формирования современной виктимологической теории.

3. Развитие виктимологического знания в российской науке и практике предупреждения преступности.

Возникновение виктомологической идеи происходило в три этапа:

1. Древний период (10 в. до н.э.- 5 в. н.э.).

В этот период в большинстве случаев существование преступности, совершение преступлений, как правило, не связывалось с жертвой и поиски причин преступности в личности и поведения потерпевшего не осуществлялись. Основные положения виктимологического характера высказывались философами, либо носили религиозный характер. Мыслители древности, рассматривая преступления, считали источником зла преступника. Однако, в отдельных случаях, встречаются положения виктимологического характера.

Например, Салон из Афин (6-7- в. до н.э.) считал, что для искоренения преступления необходимо, чтобы пострадавшей (им) было одинаково тяжело. Фактически речь шла о том, чтобы общество и государство брали на себя, как минимум половину бремени последствий преступности. Способом реализации такого подхода является, в частности, возмещение причинённого пострадавшим ущерба.

Анаксимамба (6 в. до н.э.) указывал на то, что невиновным есть в чём раскаяться. Во многих случаях жертва ведёт себя крайне не осторожно и не критично.

Аристокол, более известный как Платон, констатировал, что в своих бедах люди склонны винить кого и что угодно (судьбу, богов и т.д.), только не самих себя.

Таким образом, фактически отрицалось существование виктимности и роль жертвы преступного поведения.

Сюн Дзе утверждал, что люди часто сами своими словами наводят на себя вину. Основным способом предупреждения преступлений он считал соблюдение естественного дао потенциальными жертвами.

Определённые виктимологические идеи встречаются в религиозных трактатах, в частности в библейском мифе об Авеле и Кайле сформулировано специфическая, но типичная виктимогенная ситуация. Успешный Авель, сам того не желая, вызывает зависть у менее удачливого брата, чем провоцирует преступление. Чувствуя опасность, Авель игнорирует её, не проявляя должной осмотрительности, и в результате становится жертвой преступления.С современных позиций, подобное виктимное поведение получило наименование «синдром Авеля».

Будда одним из факторов предупреждения преступлений называл правильное действие – кто сам не делает зла – не подвержен злу. Цель следования этой заповеди означает избавление от ненависти, которая признаётся в настоящее время одним из виктимогенных факторов.

Августин Блаженный по сути в своём учении выражал одну из современных виктимных детерминант терроризма. Если зла нет самый страх перед злом- есть зло. В настоящее время это означает, что при отсутствии виктимизации от преступления она может быть вызвана страхом перед преступностью.

3. Теологический период (6-15 века н.э.)

Возникновение мировых религий повлекло существенное изменение философских концепций. Христианская религия ввела в оборот определение жертвы как благого поступка Христа во спасение человечества. Ввиду этого жертва уже не рассматривалась в аспекте потерпевшего от преступления. Фактически многие постулаты христианской религии, если не принимать во внимание их гуманистический смысл, провоцировали рецидив жертвы. Главной причиной преступного поведения рассматривалось зло в лице демонов страстей и человеческой плоти. Теологическая концепция отрицала возможность внешней внеличностной обусловленности преступного поведения. Отрицалось влияние жертвы на развитие преступления.

4. Постдагматический период (16-17 века).

Во многом рационально-гуманистическая концепция общества данного периода исключала возможность влияния жертвы на волю индивида. В основе его поведения считалось исключительно злые помыслы. Философ Гросиан в данный период фактически предлагал меры профилактики. В Трактате «Благоразумный» он излагал определённые житейские правила виктимологического характера «не выставляй на показ то, что имеешь», «будь благоразумно отважен». Франсуа Деварашуко высказывал возможность …. Считал, что людские ссоры не длились бы так долго, если бы вся вина была на одной стороне. Призывал к осторожности во взаимоотношениях. Гегель рассматривает сущность преступления как формы не права утверждал, что оно влечёт необходимость снятия нарушения в виде возмещения причинённого потерпевшим ущерба в той мере, насколько это возможно. Шопенгауэр полагал, что человек, подвергаясь большому количеству опасности и угроз со стороны внешнего мира может повести себя как естественно, в соответствии с природой, т.е. стать жертвой преступления, так и не естественно, т.е. избежать виктимизации. Неестественное поведение – социальное поведение, людям свойственно и желания и возможность избежать угроз своей безопасности. Фейербах утверждал, что поведение жертвы может выступать в качестве первопричины некоторых преступных деяний, а частности при отцеубийстве, значительная доля тяжёлой моральной ответственности принадлежит потерпевшему за собственное убийство.

Современное развитие связано с двумя именами: Гейнтиг и Мендельсон.

В 1941 году Гейнтиг опубликовал работу «Замечания по интеракции между преступником и жертвой». Он впервые противопоставил существовавшим статичным понятиям жертвы преступника, динамическую концепцию преступного поведения. Жертва рассматривалась уже не как пассивный объект, а как активный субъект процесса криминализации. Жертва либо поддаётся, либо содействует, либо провоцирует преступника, т.е. является одним из причинных факторов. В последующем он сформулировал принципиальное для виктимологии положение. Преступник и жертва выступали как субъекты взаимодополняющего партнёрства. Основные категории предмета виктимологии: посягатель жертвы, латентная жертва, отношение между посягателем и жертвой. Он исследовал различные типичные ситуации и отношения, связанные с жертвой, различные типы жертв, в первую очередь, притягательные для преступников. Выделял обезоруженных жертв, защищённых жертв, мнимых жертв.

Мендельсон ввёл в научный оборот понятие виктимологии. Рассматривал её как самостоятельную научную дисциплину. Он высказал впервые простейшую, но точную типизацию жертв преступлений в зависимости от её поведения:

· Совершенно невиновная (идеальная) жертва;

· Жертва с лёгкой виной;

· Жертва равно виновная с посягателем;

· Виновная более, чем посягатель;

· Исключительно виновная жертва.

Так же Мендельсон предложил понятие «уголовной четы», дисгармоничной или в гармоничном единстве, понятие «добровольная жертва», «жертва провокатора», «индекс жертвенности».

Швейцарец Гассер предложил рассматривать жертву на нескольких уровнях:

· На социологическом уровне: беженец, иностранный рабочий, одинокий человек и т.д.

· На психологическом уровне: пассивная, неосознанно активная, осознанно активная жертва и т.д.

· На биологическом уровне: жертва с дурной наследственностью, жертва рецидивиста, жертва с психопатологическими чертами.

Центрами виктимологических исследований становятся: Бельгия, Голландия, Япония, Болгария, Скандинавские страны, при этом развитие виктимологии происходит в следующих направлениях:

— подготовка личности, проводящаяся путём разработки алгоритмов оптимального поведения в криминогенных ситуациях и специальный тренинг;

— повышение уровня защищённости соответствующих должностных лиц;

— сведение к минимум виктимогенных ситуаций, их предотвращение и пресечение, информирование граждан об виктимогенных ситуациях-ловушках для их избежания;

— защита и реабилитация потерпевших от преступлений, с 50-х годов 20 века создаются специальные научны учреждения, с 7-х голов проводятся различные международные конференции, симподиумы, в 1997 году в Нидерландах на конгрессе представители из более чем 60 гос-в. в 1979году под эгидой ООН было образовано Всемирное Виктимологическое Общество, в 1982 году состоялся Всемирный Конгресс Виктимологов, создаются специализированные учреждения в различных государствах: в США в 60-х годах 20 века было основана система социальной помощи жертвам, включавшая гос и иные организации, в 1984 году в МинЮсте США был создан Департамент помощи жертвам для координации деятельности всей системы, в Канаде насчитывается более 300 специальных служб помощи жертвам, в Германии – более 200, в Нидерландах – более 50.

Виктимологические мероприятия затронули законотворческую деятельность: в США был принят Билль о правах жертв, а в штате Калифорния были внесены поправки в Конституцию, во Франции принят закон о пострадавших от преступления, он предусматривает возмещение вреда и оказание помощи жертвам. В 1983 году Советом Европы была принята Европейская Конвенция о возмещении ущерба жертвам

насильственных преступлений, она предусматривает меры по устранению любых последствий преступления. В 1985 году ООН приняла Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений власти. В ней определяются понятие жертвы, условия признания её таковой, права на доступ к правосудию, на реституцию, на компенсацию, социальную помощь.

Основоположники виктимологии в России: Франк и Римма.

В их трудах в первые в середине 60-х годов исследовались различные аспекты личности жертвы преступления, её роль в механизме преступного поведения, криминологически значимые отношения, связи между жертвой и преступником, пути и способы сглаживания вреда от преступления, типы виктимогенных ситуаций и т.д.

В 70-е годы сложился категориальный аппарат виктимологии, в научный оборот были введены термины «виктимность», «виктимизация», «виктимогенные факторы» и др. в 80-е, 70-е годы складываются основные научные виктимологичсекие школы, в Москве, Нижнем Новгороде, Иркутске, Красноярске. В 1992 году была создана Российская Ассоциация Поддержки Жертв Преступления. В 1993 году был открыт Центр Социальной и медицинской реабилитации детей-жертв насилия. Совместно с НИИ имени Сербского, реализуется специалищзированная программа медико-психологической реабилитации и психиатрической помощи жертвам сексуального насилия. В 1997 году в Нижнем Новгороде создана Виктимологическая Ассоциация.

В современный период разработаны и предлагаются к принятию законопроекты об оказании помощи жертвам преступлений, о возмещении причинённого им вреда, о внедрении виктимологических мер профилактики.

1. Возникновение виктимологической идеи.

2. Основные этапы формирования современной виктимологической теории.

3. Развитие виктимологического знания в российской науке и практике предупреждения преступности.

Возникновение виктомологической идеи происходило в три этапа:

1. Древний период (10 в. до н.э.- 5 в. н.э.).

Таким образом, фактически отрицалось существование виктимности и роль жертвы преступного поведения.

3. Теологический период (6-15 века н.э.)

4. Постдагматический период (16-17 века).

Современное развитие связано с двумя именами: Гейнтиг и Мендельсон.

· Совершенно невиновная (идеальная) жертва;

· Жертва с лёгкой виной;

· Жертва равно виновная с посягателем;

· Виновная более, чем посягатель;

· Исключительно виновная жертва.

Швейцарец Гассер предложил рассматривать жертву на нескольких уровнях:

· На социологическом уровне: беженец, иностранный рабочий, одинокий человек и т.д.

· На психологическом уровне: пассивная, неосознанно активная, осознанно активная жертва и т.д.

— повышение уровня защищённости соответствующих должностных лиц;

Основоположники виктимологии в России: Франк и Римма.

Что же делать?

Как выйти из состояния жертвы? Или это навсегда? Необходимо уяснить, что выход возможен в большинстве случаев только под присмотром специалиста. Процесс бывает болезненным, может сопровождаться неадекватным поведением и агрессией. Специалист поддержит в критический момент и направит эмоции в правильное русло. Задача психолога вернуть в пациента веру в собственные силы, дать понять, что за собственную жизнь он несет ответственность самостоятельно. Без поддержки и объективного взгляда извне на ситуацию человеку с синдромом жертвы справиться тяжело.

Этапы изменения сознания жертвы

Выход из состояния жертвы делится на несколько этапов:

Признание проблемы и осознание тех моментов в жизни, которые приводят к неприятным ситуациям. Это самый сложный пункт, так как человек, привыкший ощущать себя жертвой, свыкается с этим состоянием настолько, что вести себя кардинально другим образом ему не представляется возможным. Жертвам физического насилия необходимо обратиться к специалисту-психологу, работа которого специализируется на таких пациентах. Им в первую очередь нужно пережить трагедию, а сделать это самостоятельно в данном случае не реально.
Отбросить привычку жаловаться. Для многих наших сограждан — это состояние постоянно и считается нормальным. Жалобы на правительство, начальство, врачей, продавцов в магазинах, на соседей и родственников – это все считается нормой повседневности. И это же огромная ошибка, влияющая губительным образом на подсознание. Если обиды засели в голове, но человек понимает, что избавиться от них нужно немедленно, то помощь психолога поможет справиться с ситуацией. Остальным нужно отказаться от состояния беспомощности, взять свою жизнь в собственные руки и разбираться с проблемами, если они есть. А если нет, не принимать на свой счет хамство и грубость, не цепляться к словам и действиям посторонних людей. На недовольства и жалобы тратится много жизненной энергии. Прекратив эту вредную привычку вы почувствуете прилив сил и перестанете притягивать к себе ситуации, провоцирующие преступников на действия по отношению к вам.
Полюбите себя. Если человек источает любовь, то и мир вокруг отражает это чувство и возвращает ему много больше в ответ. Отношение к себе должно строиться на уважении, ведь вы как никто другой знаете, что достойны эмоциональной и физической заботы. Любить себя даже, когда дела идут плохо и настроение на нуле. Уважать свой выбор, даже если он оказался неверным и принес неудачу. Принятие ответственности за собственное тело и душу снимает с человека печать жертвенности. Он перестает требовать от других людей того, что сам в состоянии предоставить лучше и полнее.
Позитивное мышление. Оно притягивает хорошие события в жизнь. Не цепляйтесь за неприятности, научитесь выносить из них урок и продолжайте жить дальше. Человек, наполненный позитивной энергией, меняет энергетическое пространство вокруг себя. Преступникам, как людям в большинстве своем деструктивным и питающимся чужими негативными эмоциями, приятные и энергичные оппоненты доставляют беспокойство. Их взгляд не цепляют самодостаточные и благоприятно настроенные личности.
Психолог. В первую очередь специалист необходим тем, кто подвергся какому-либо виду физического насилия. Во-вторых, тем, кто имеет глубокие обиды по отношению к родственникам (как правило, это родители). Влияние этих обид прослеживается на протяжении всей жизни и человек может даже не понимать, что корень большинства проблем находится в отношении к себе.

Текст книги «Виктимология. Психология поведения жертвы»

Ирина Малкина-Пых Виктимология. Психология поведения жертвы

Об авторе
Малкина-Пых Ирина Германовна – психолог, доктор физико-математических наук по специальности «биофизика».
Рецензенты:
доктор психологических наук, профессор А.С. Захаревич;
доктор медицинских наук, профессор М.П. Захарченко.

Глава 1 Общие вопросы виктимологии

Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. viktima

– жертва и греч.
logos
– учение). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Эти позиции сводятся к следующему:

1. Виктимология – это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках.

2. Виктимология – это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией.

3. Виктимология – это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями (жертве несчастных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, политических противостояний, а также различных видов насилия и аддиктивного поведения). Виктимология, таким образом, – самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Скорее это наука о безопасности жизнедеятельности человека (Ривман, 2002).

1.1. Виктимология: предмет, история, перспективы

Таким образом, говорят о виктимологии в широком и узком смысле. В первом случае она охватывает не только право и криминологию (последняя создает общее учение о жертве преступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психиатрию.

В широком смысле виктимология – социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей – жертв неблагоприятных условий социализации. Предметом социально-психологической виктимологии является изучение детей и взрослых, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи. Таким образом, виктимология – это развивающееся комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддиктивного поведения и т. д.), и мерах помощи таким жертвам (Туляков, 2003).

В узком смысле виктимология является частью криминологии.

Криминальная виктимология изучает:

▪ социологические, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления;

▪ место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение;

▪ отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые часто предшествуют преступному насилию;

▪ поведение жертвы после совершения преступления, что имеет значение не только для расследования преступлений и изобличения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны.

Иными словами криминальная виктимология изучает:

▪ как соотносятся типичные характеристики различных преступлений с личностными качествами (пол, возраст, профессия и т. д.) и поведением жертв (потерпевших);

▪ каковы колебания (сезонные, суточные, удельный вес в общей структуре преступности) различных преступлений в зависимости от изменений структуры преступности в том или ином регионе;

▪ как влияет на реальную возможность совершения преступления определенным, склонным к этому лицом обстановка, обеспечивающая его контакты с лицами большей или меньшей уязвимости;

▪ в какой мере влияет «примерка» к конкретной потенциальной жертве на выбор способа совершения преступления;

▪ что представляет и от чего зависит сам процесс выбора преступником жертвы;

▪ как в организационном плане обеспечить выявление лиц, которые с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами (потерпевшими);

▪ какие меры воздействия на потенциальные жертвы (включая и принудительные для лиц негативного поведения), непосредственно обеспечивающие их безопасность, необходимо использовать, включив в общую систему мер профилактики преступлений;

▪ в каком направлении следует вести поиск новых возможностей профилактики преступлений (Ривман, 1988; Ривман, Устинов, 2000).

К базовым понятиям виктимологии (как общей, так и криминальной) относятся виктимность

и
виктимизация. Виктимность,
или
виктимогенность –
приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые, могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву (преступления, несчастного случая, детруктивного культа и т. д.).
Виктимизация –
процесс приобретения виктимности.

Виктимология разрабатывает методы диагностики виктимности личности, виктимогенности группы и микросоциума; содержание, формы и методы профилактики и реабилитации жертв социализации, определяет степень их эффективности; предлагает рекомендации по стратегии и тактике общества, государства, социальных институтов по отношению к различным категориям жертв. Виктимология на основе исследования типов виктимных личностей и физических, психических и социальных отклонений в развитии людей предлагает конкретные меры по коррекции этих отклонений и по предотвращению негативных влияний на развитие личности.

Современная виктимология как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Виктимология – одна из наук о человеке, которая изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности (Ривман, 1981).

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях.

Общая теория виктимологии описывает феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами. Основная идея общей теории виктимологии состоит в построении системной модели взаимодействия «социальное явление – жертва», описывающей и изучающей пути нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека со стороны природной среды, искусственной жилой и рабочей среды, социальной среды, а также кризисной внутренней среды самого человека с целью их коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека.

При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

Первое – исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности.

Второе – изучает состояние виктимности как социального процесса (взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.

Частные виктимологические теории среднего уровня (виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология и др.) подвергают специальному анализу виктимность и особенности поведения отдельных видов жертв социально опасных проявлений. Эти теории исходят из опыта, накопленного при изучении социально опасных проявлений в иных социологических и смежных дисциплинах (экология, криминология, деликтология, травматология, медицина катастроф и др.).

Прикладная виктимология – виктимологическая техника (анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).

Вопросы виктимологии стали объектом криминологических исследований лишь со времен Второй мировой войны. В 1945 году на Японию были сброшены две атомные бомбы. В результате этих взрывов жертвами оказались одновременно тысячи человек. Трагедия вышла за рамки индивидуальной, превратившись в национальное бедствие, что и подтолкнуло японских ученых к рассмотрению вопросов о причинах жертвенности. В том же году появились публикации по новому научному направлению – виктимологии. Практически одновременно, хотя и с некоторой задержкой, исследования в области виктимологии начали проводиться в США и ряде европейских стран (Христенко, 2005).

Создание виктимологии связывается с именами Ганса фон Гентига (1888–1974) и Бенджамина Мендельсона (1900–1998). Время рождения виктимологии, очевидно, следует соотнести с 1947–1948 годах, когда были опубликованы разработанные ими ее основополагающие положения.

В 1948 году Гентиг опубликовал монографию «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности», в которой он сформулировал и развил принципиальные для виктимологии положения.

Гентиг выделяет три категории понятий, составляющих предмет виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между посягателем (причинителем вреда) и жертвой.

Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой; кооперируется с преступником и провоцирует его (Шнайдер, 1994).

В монографии рассматриваются различные типичные ситуации и отношения, связанные с личностью и поведением жертвы, различные типы жертв, обладающих особой притягательностью для преступников, особенной возможностью к сопротивлению, бесполезностью для общества: старики, женщины, эмигранты («иноверцы»), национальные меньшинства, алкоголики, безработные, дети и др. В отдельные группы жертв выделяются «обезоруженные» (с нечистой совестью, совершившие преступление и потому не имеющие возможности сопротивляться вымогательству, шантажу) и, наоборот, «защищенные», т. е. богатые, способные обеспечить свою безопасность. Выделяются также «мнимые» жертвы, жертвы с отягощенной наследственностью, жертвы, склонные стать преступниками, и др.

Наряду с Г. Гентигом первооткрывателем проблемы жертвы на принципиально новом уровне, создателем виктимологии и автором ее названия является Б. Мендельсон. В отличие от Г. Гентига, который никогда не использовал этот термин и не выводил виктимологию за пределы криминологии, Б. Мендельсон рассматривал ее как самостоятельную научную дисциплину (Ривман, 2002).

В его докладе «Новые психосоциальные горизонты: виктимология», сделанном на конференции психиатров, состоявшейся в Бухаресте в 1947 году, и в более поздней работе «Новая отрасль биопсихосоциальной науки – виктимология» содержатся многие основополагающие положения виктимологии:

а) рассматривается понятие «жертва» (называется пять групп жертв: совершенно невиновная («идеальная») жертва; жертва с легкой виной; жертва, равно виновная с посягателем; жертва более виновная, чем посягатель; исключительно виновная жертва);

б) вводятся понятия «уголовная чета» (дисгармоничное единство носителя агрессии и жертвы и, наоборот, гармоничное единство, как, например, бывает при криминальном аборте со смертельным исходом), «кандидат в жертвы», «добровольная жертва», «жертва-провокатор», «жертва-агрессор», «индекс жертвенности» и др. (Франк, 1973; 1977).

В 1975 году Б. Мендельсон опубликовал монографию «Общая виктимология», в которой развил свою концепцию виктимологии, связав ее с созданием «клинической» или «практической» виктимологии, в орбиту которой должны быть включены не только жертвы преступлений, но и жертвы природных катаклизмов, геноцида, этнических конфликтов и войн (Квашис, 1999).

Некоторые идеи и положения Г. Гентига получили свое дальнейшее развитие на психологическом уровне в работах швейцарского ученого Г. Элленбергера. Он более детально анализирует понятие «преступник – жертва», разные случаи, когда субъект может стать в зависимости от ситуации преступником или жертвой, последовательно – преступником, потом жертвой (и наоборот), одновременно – преступником и жертвой. Значительное место отводится так называемой прирожденной жертве и патологическим состояниям, порождающим виктимологические ситуации.

Работы Г. Гентинга активизировали научный поиск других ученых. В 1958 году М. Е. Вольфганг издал работу «Типы убийств», в которой, обобщив результаты многочисленных исследовании, типизировал ситуации, складывающиеся при взаимодействии убийц с их жертвами. Пристальное внимание ученых вызвали и виктимологические аспекты таких преступлений, как мошенничество, разбойные нападения, истязания, хулиганство, изнасилования и некоторые другие.

В 1956 году Г. Шульц ввел понятие преступления на почве личных отношений между преступником и жертвой. Между жертвой и преступником могут существовать различные связи по степени их близости и интенсивности. Преступник и его жертва могут быть знакомы лишь заочно, они могут знать друг друга в лицо. Знакомство может быть «шапочным», основанным на совместном проживании по соседству, по работе. Связь может возникнуть только непосредственно перед совершением преступления. Поверхностные социальные контакты могут перейти в более близкое знакомство, в дружбу. В данном подходе заложен принцип степени близости жертвы и преступника.

Швейцарский ученый Р. Гассер в книге «Виктимология. Критические размышления об одном новом криминологическом понятии» подробно излагает историю развития виктимологии, формулирует некоторые теоретические положения, исследует жертву на социологическом уровне (одинокая жертва, беженец, иностранный рабочий, жертва с особым семейно-брачным статусом, жертва большого скопления народа и др.). На психологическом уровне выделяются пассивная, неосознанно активная, осознанно активная, осознанно и неосознанно правонарушающая жертва. На биологическом уровне рассматриваются физио– и психопатологические черты жертв, жертвы с дурной наследственностью и «жертвы-рецидивисты».

В статьях польских авторов А. Бахраха «Криминологические и виктимологические аспекты автодорожных происшествий» (1956), Б. Холыста «Роль потерпевшего в генезисе убийства» (1956), А. Фриделя «Разбой в свете криминалистики и криминологии» (1974), X. Канигонского и К. Степняка «Карманный вор и его жертва» (1991), «Кражи автомобилей» (1993), С. Пикульского «Убийство из ревности» (1990) рассматриваются применительно к специфике исследуемых преступлений «виновные» и «невиновные» виктимогенные предрасположения жертвы. В 1990 году вышла в свет фундаментальная работа Б. Холыста по виктимологии, в которой с привлечением обширных социологических и психологических данных анализируется поведение жертвы преступления и ее роль в конкретной криминальной ситуации (Рысков, 1995).

Практически все исследователи считают необходимым изучение конкретных условий, которые способствовали совершению преступления. Так, болгарский ученый Б. Станков отмечает роль конкретной жизненной ситуации в развитии противоправных действий, необходимость изучения конкретных психологических черт поведения потерпевшего в процессе совершения преступления.

Немецкий исследователь Г. Шнайдер отмечает, что не существует «прирожденных жертв» или «жертв от природы». Но приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки (какие-то физические и иные недостатки, неспособность к самозащите или недостаточная готовность к ней, особая внешняя, психическая или материальная привлекательность) могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления. Если он осознает свою повышенную виктимогенность, то может усвоить определенное поведение, позволяющее сопротивляться и справляться с этой угрозой. Виктимизация и криминализация, как отмечает Г. Шнайдер, иногда имеют одни и те же источники – исходные социальные условия.

Особое место в исследованиях предшественниками современной виктимологии занимают работы Г. Клейнфелера о провоцировании преступления самой жертвой. Он считает, что в некоторых случаях необходимо смягчать ответственность преступника в зависимости от поведения жертвы, а иногда и совсем освобождать его (преступника) от ответственности.

Соединив концепции Гентига и Мендельсона, японский исследователь Миядзава (1968) выделил общую (зависящую от возраста, пола, рода деятельности, социального статуса и т. п.) и специальную (зависящую от неустойчивости в психическом и психологическом плане, отставания в развитии интеллекта, эмоциональной неустойчивости и т. п.) виктимность, исследовал связь между каждым из двух типов и преступностью. По его утверждению, при наслоении обоих типов степень виктимности повышается.

Виктимологией стали интересоваться и психиатры: сначала судебные, а затем и общемедицинские. Ими выделялись «бессознательные» состояния, способные нарушать возможность потерпевшего оказывать сопротивление нарушителю. К ним относились широкий спектр патологических состояний, характеризующихся как полной утратой сознания, так и различными клиническими формами помрачения состояния. Наличие «душевной» болезни является предпосылкой для вывода о «беззащитности».

С психоаналитических позиций, предрасположенность стать жертвой может быть объяснена бессознательным чувством вины или стыда и желания быть наказанным, либо являться результатом пассивных целей, ведущих к пассивности субъекта. Исследованиями психиатров доказано, что лица с психическими расстройствами нередко оказываются повышенно виктимными, причем в формировании их виктимности в целом и виктимного поведения в частности большое значение придается факторам, обусловленным психической патологией.

К. Хигути (1968) проводил виктимологические исследования, уделяя особое внимание сфере делинквентности несовершеннолетних. Рассмотрев межличностные отношения причинителя вреда и жертвы, с одной стороны, и факторы, вызывающие ущерб, – с другой, он классифицировал характеристики потерпевших в зависимости от факторов преступности. Хигути выяснил, что существуют специфические группы потерпевших, разделяемые по таким важным критериям, как возраст, пол и психические свойства, причем в каждой группе есть именно ей присущие особенности виктимности.

Виктимология в нашей стране начала развиваться только в конце 80-х годах. В 70-х годах Л. В. Франк первым в СССР опубликовал труды по виктимологии, его поддержал Д. В. Ривман.

В процессе развития отечественной виктимологии проблема потерпевшего от преступления изучалась на протяжении долгих лет (что происходит и в настоящее время) в рамках юридических дисциплин или в связи с ними.

Л. В. Франк, опираясь на разработки мировой виктимологической теории, с которой в СССР были практически незнакомы, сумел в своих трудах доказать и обосновать мнение о том, что виктимология является относительно самостоятельным научным направлением, имеющим теоретическую и прикладную ценность.

К основным понятиям виктимологии Л. В. Франк относил:

▪ понятие виктимизации как процесса превращения лица в жертву преступления и как результата функционального воздействия преступности в целом, могущего проявляться на различных уровнях воздействия на потерпевших, членов их семей, социальных групп и общностей;

▪ понятие виктимности как склонности личности становиться жертвой преступления в результате ее образа действий и социально-демографических характеристик;

▪ понятие связи «преступник – потерпевший» как системы отношений между указанными субъектами в рамках криминогенной ситуации, оказывающей значительное влияние на развитие и генезис механизма преступного поведения.

Соответственно, основными функциями виктимологии, по Л. В. Франку, были:

▪ получение новой информации о причинах преступности;

▪ получение информации о механизме преступного поведения с целью ее использования в процессе предупреждения преступлений;

▪ получение информации о механизме взаимосвязей преступника и потерпевшего от преступления;

▪ оценка истинного состояния преступности посредством анализа виктимизации;

▪ использование виктимологической информации в процессе назначения наказания;

▪ использование виктимологической информации для совершенствования процесса возмещения вреда потерпевшим от преступления.

Столь существенные различия в определении научного статуса виктимологии не случайны. Они обозначились еще на заре виктимологии, когда один из ее «отцов», Б. Мендельсон, поставил вопрос о необходимости создания новой самостоятельной науки – виктимологии, а другой – Г. Гентиг – вообще не использовал это название, априори рассматривая ее как направление в криминологии.

К середине 80-х – началу 90-х годах оценка роли и значения виктимологических исследований понемногу изменяется. Развитие кризисной ситуации в странах постсоветского блока, перемены в образе жизни целого поколения, обостренные быстротечностью, разнообразием и неопределенностью социальной ситуации, не могли не сказаться на изменении социального отношения к виктимологическим проблемам. По мнению Л. В. Франка и Ю. М. Антоняна, высказанному почти четверть века назад, виктимология, возникшая как научное направление в криминологии, должна будет со временем превратиться в междисциплинарную отрасль научного знания, отдельную, самостоятельную научную дисциплину (Франк, 1977).

Включение в предмет виктимологии всех категорий пострадавших лиц (не только физических), ставших жертвами самых различных обстоятельств, делает виктимологию комплексной социолого-психологической наукой, не ограниченной криминальной сферой причинения вреда. Но жертвы преступлений и, например, экологических бедствий совершенно различны, а виктимоопасные ситуации не имеют ничего общего. Следовательно, определяя виктимологию как науку об изучении любых жертв, надо прогнозировать ее становление и развитие в этом качестве, не забывая о внутренней противоречивости ее предмета.

Сегодня в отечественной науке всеобъемлющей по предмету виктимологии нет, но перспектива ее развития в самостоятельную науку, синтезирующую знания о жертвах любого происхождения, может быть представлена как включающая следующие направления исследования:

▪ криминальную виктимологию (правда, криминология вряд ли легко расстанется с важным элементом своего предмета);

▪ травмальную виктимологию (изучающую жертв некриминального травматизма);

▪ виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем безопасности при использовании бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности, зависящей и от потенциальных жертв, и др.);

▪ психиатрическую виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);

▪ виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий;

▪ виктимологию технической безопасности (изучающую последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);

▪ виктимологию насилия (в ее рамках – виктимологию семейного насилия, преступлений, посягающих на половую неприкосновенность); виктимологию воинских преступлений; виктимологию терроризма, захвата заложников, похищения людей;

▪ виктимологию вовлечения в деструктивные культы;

▪ виктимологию аддиктивного поведения.

Что касается виктимологии как социально-психологической науки, то в ее задачу входит как минимум три больших направления исследования:

1. разработка общей теории формирования виктимности личности (психологии жертвы);

2. разработка методов и техник коррекции общего уровня виктимности личности;

3. разработка методов и техник работы с посттравматическим стрессовым расстройством у жертв.

Здесь также необходимо отметить следующее. Психология сейчас занимается преимущественно тем, что плохо в жизни человека и в отношениях между людьми. Она как бы «забыла» о сильных сторонах, концентрируясь на человеческих слабостях, ориентируется преимущественно на то, чего человеку «не хватает». Чрезмерное внимание уделяется таким явлениям, как «болезни», «дистрессы» и т. д.

Согласно М. Селигману, современная психология по сути дела «стала виктимологией». Человек рассматривается в ней как принципиально-пассивное существо со сниженной личной ответственностью и т. н. «выученной беспомощностью», когда он утверждается в мысли, что всегда будет жертвой других людей или обстоятельств.

М. Селигман и его последователи полагают, что парадигма современной психологии должна быть изменена: от негативности – к позитивности, от концепции болезни – к концепции здоровья. Объектом исследований и практики должны стать сильные стороны человека, его созидательный потенциал, здоровое функционирование отдельного человека и человеческого сообщества (Sheldon, King,

2001).